Written note in QA document.

明らかにsporadicの間違いでしょう。
この二つの文章の言いたいことは、明らかに違います。
監査をして何らかの問題点が指摘されると、それに対して根本原因を追求し、さらにその是正処置が決定されます。さらにその是正処置によりきちんと問題点が解決されたかのfollow-upとしてテスト／検討します。これは是正処置の決定時に前もっていつどのような形でテストをするか決めておき、是正処置が正しかったことを証明するわけです。さらに是正処置としては新しい器械を設計し、製造する必要があるような時間を要する時があります。これもfollow-upとしてキチンと新しい器械が正しく導入され、予想どうり作動し問題点がなくなったかか確認することが必要になります。
即ち『根本原因追求』と『是正処置』さらに『follow-up』は全て違う時間軸での別作業です。
二つ目の文章は、文法的におかしいので何とも意味不明です。ただし少なくとも最初の例は、根本原因追及と是正処置の両方が、不規則にしか実行されていないという意味ですし。二つ目の例は、少なくともこのフォローアップ作業が不規則にしか実行されていないことを示しています。推測するに、二つ目の例は、『、』と『.』の付け方が間違いで、根本原因追及と是正処置、さらにフォローアップもも不規則にしか行われいない意味と思われます。