This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
fråga
Vad är riktigt, givit eller gett?
svar
Både gett och givit är korrekta former. De är båda kända i skrift ända sedan 1600-talets mitt.
Tidigare ansågs gett vardagligt och givit som den form man skulle använda, i synnerhet i skrift. I dag börjar det luta över till att gett anses som normalform och givit som högtidligare, och kanske även något ålderdomligt.
I nyare tidningstexter är gett ungefär dubbelt så vanligt som givit. Mellan passivformerna getts och givits väger det betydligt jämnare.
The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)
Catherine Skala Belgium Local time: 07:51 Swedish to English + ...
TOPIC STARTER
Tack!
Apr 29, 2015
Tack så mycket för era svar! Jag använder alltid "angivit" och "givit" i skrift och blir ganska irriterad när folk ändrar det till "gett" eller "angett" eftersom jag tycker det låter fult.. Ville bara höra mig för om vad proffs tycker! Tack igen!
Subject:
Comment:
The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)
Peter Angerbjörn Sweden Local time: 07:51 English to Swedish + ...
Någon ordning får det vara
Apr 29, 2015
Som huvudregel använder jag i skriftspråk "angivit" och "givit" och ser ingen anledning att hemfalla åt kulturskymningen i denna fråga. Men som alltid beror det på vilken karaktär texten har och uppdragsgivarens vilja.
Språket utvecklas alltid, men inte av sig själv och inte enligt någon naturlag. Styr inte vi utvecklingen gör någon annan mindre lämpad det åt oss. Jag vill inte se en utveckling där våra efterkommande inte kan läsa Strindberg annat än i nyöversättning.
Subject:
Comment:
The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)
Catherine Skala Belgium Local time: 07:51 Swedish to English + ...
TOPIC STARTER
Tack Peter,
Apr 30, 2015
Jag håller med dig. Visst är det bra att följa med i utvecklingen, men någon måtta får det vara
Subject:
Comment:
The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)
Rickard L. Sweden Local time: 07:51 English to Swedish
Vi fryser här
Jul 27, 2016
Böjd att hålla med. Enligt samma premiss förutsätter jag givetvis att samtliga på det här bygget fortfarande vurmar för plurala verbformer och nyttjar "gingo" och inte "gick"? Consistency är A & O.
Subject:
Comment:
The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)
Exclusive discount for ProZ.com users!
Save over 13% when purchasing Wordfast Pro through ProZ.com. Wordfast is the world's #1 provider of platform-independent Translation Memory software. Consistently ranked the most user-friendly and highest value
Manage your TMs and Terms ... and boost your translation business
Are you ready for something fresh in the industry? TM-Town is a unique new site for you -- the freelance translator -- to store, manage and share translation memories (TMs) and glossaries...and potentially meet new clients on the basis of your prior work.