"GM baby" cover-up

03:55 Sep 2, 2014 

Wie wäre es damit:

a) Designerbabys [„Gentech-Babys“]: britische Regierung in der Kritik
b) Versteckte Eugenik: britische Regierung in der Kritik

15:07 Sep 1, 2014 

Ich würde aber nicht auf die schokierende "GM-Babys" oder „Gentech-Babys“ verzichten. Sie wollen ja bestimmt nicht die Information mildern.

14:34 Sep 1, 2014 

Hier noch ein paar Ideen:

a) Britische Regierung billigt Genmanipulationen am Menschen
a) Britische Regierung billigt Eingriffe in das menschliche Erbgut

Wie findet ihr das?

12:36 Sep 1, 2014 

Ich stimme dir uneingeschränkt zu - Designerbaby hört sich sehr nach dem „Wunschkind à la carte“ an. Darum geht es hier primär aber nicht, sondern eben um die Beseitigung genetischer Vorbelastungen/Prädispositionen im Erbgut. Welche Blüten das letztendlich treiben wird, sei dahingestellt.

18:14 Aug 31, 2014 

Ja, du hast Recht... Gar nicht so leicht, eine Formulierung zu finden, die prägnant klingt, ohne polemisch zu sein.

Weitere Ideen:

"Britische Regierung ebnet Weg für Designerbabys".
"Britische Regierung macht Designerbabys möglich".
"Designerbabys: keine Utopie ((mehr))".

Wie wäre es damit? Dann klingt es nicht so, als ob diese Designerbabys morgen schon geboren werden, sondern es wird lediglich zum Ausdruck gebracht, dass der Weg dahin prinzipiell frei ist.

13:35 Aug 31, 2014 

Das finde ich jetzt etwas sehr polemisch/flapsig, ehrlich gesagt und so ganz glücklich bin ich mit den Designerbabys eigentlich auch nicht, weil es wohl (zunächst) nicht darum geht, möglichst schöne/intelligente usw. Babys zu bekommen, sondern um potentielle Erbkrankheiten auszuschalten. Ist aber nur mein persönliches Sprachgefühl.

13:22 Aug 31, 2014 

Ich hätte auch noch eine Variante: "Designerbabys im Anmarsch" (eventuell mit Fragezeichen dahinter). Das wäre jedenfalls schön kurz. (Und "Designerbabys" googelt besser als "Gentechbabys" und "Designbabys").

Oder:

"Großbritannien: Designerbabys im Anmarsch"

09:58 Aug 31, 2014 

Es muss aber auch klar werden, dass es sich um einen Vorwurf, eine Anschuldigung handelt und nicht um eine erwiesene Tatsache. Vielleicht als Frage formulieren: „Verheimlicht/Verschweigt britische Regierung Gentech-Babys?“

08:29 Aug 31, 2014 

"verheimlicht" is a little too weak. verschweigt „Gentech-Babys“ is stronger and fits the context well. :)

00:14 Aug 31, 2014 

The moderator deleted it because my question contained more than one term. Therefore, I have reposted the question by reducing the term/phrase to "GM baby cover up".

00:09 Aug 31, 2014 

What happened to this entry yesterday, Olaf?