Hilfe bei Satzverständnis

08:44 Apr 15, 2020 

"Das "some" (answers) erkläre ich mir allerdings noch nicht in einem Ausschreibungsverfahren: entweder müssen alle X anbieten oder keiner muss"

Nun, die Behörde besitzt womöglich gar nicht das Know-how oder die Bearbeitungskapazität, um X präzise zu beschreiben.

So kann z. B. eine Anforderung lauten: "Für Energieversorgung und -verbrauch des Datenzentrums ist Umweltfreundlichkeit nach dem Stand der Technik zu gewährleisten." Da kann sich dann jeder Anbieter überlegen, auf welche Weise er das realisieren will. Sonnenkollektoren auf dem Dach, Kühlung mit Wasser statt mit Luft, stromsparende Elektronik, ... - und das kann er dann in den "answers" darlegen und vorrechnen.

Und so gibt es noch etliche andere Punkte, für die es völlig verschiedene Realisierungsmöglichkeiten gibt, von den man nicht vorab welche ausschließen will, z. B. Datensicherung, Sabotageschutz, Art der übergeordneten Betriebssoftware, ...

20:51 Apr 8, 2020 

Ich vermute, im Satz davor geht es um die Untervergabe: "all requirements in tenders may be extended to subcontractors".
Das "some" (answers) erkläre ich mir allerdings noch nicht in einem Ausschreibungsverfahren: entweder müssen alle X anbieten oder keiner muss. Aber bei diesem Kunden könnte man doch wirklich nachfragen; normalerweise ist das auch in seinem Interesse, und missverständliche Formulierungen passieren nun eben mal.
P.S. Bei einem so eindeutigen Verweis auf den Satz davor wie mit "therefore" bietet es sich m.E. an, auch diesen mitzuposten.

06:03 Apr 8, 2020 

Der Sinn: Zu jeder der einzelnen Anforderungen soll der Anbieter erklären ("answer"), in welcher Weise er sie erfüllen wird.