High-level

08:06 Nov 1, 2010 

لغويًا لا أعتقد أنه يقال مخاطرة عالية بل كبيرة
ويصدق على ذلك الاستعمال في مجال التجارة البنكية أيضًا
ولذلك في مجال عملي، نستعمل : مخاطرة مهمة، مخاطرة متوسطة الأهمية ومخاطرة قليلة الأهمية، ومخاطرة مهملة ومخاطرة مقبولة

============
وضعت ترجمة الجملة كما أراها

07:44 Nov 1, 2010 

يرجى الأخذ في الاعتبار أنواع المخاطر الأخرى عند ترجمة هذا المصطلح. الاستخدام الشائع لهذه المصطلحات في قطاع المال والأعمال والتدقيق هو: مخاطر عالية (مرتفعة)، ومخاطر متوسطة، ومخاطر منخفضة/ضعيفة. أما استخدام ألفاظ مثل جسيمة أو بالغة أو "أهم المخاطر"، فمع احترامي الكامل لها، إلا أنها لا تراعي الاستخدام المهني لهذه المصطلحات في هذا القطاع، وهي أشبه بتراجم عامة منها إلى المتخصصة.

01:56 Nov 1, 2010 

بالنسبة للمخاطر فكما أسلفنا يتم التحوط لها من خلال إستكشافها وتصنيفها حسب "نسبة" إحتمال التعرض لها، ومن ثم يتم وضع "تدابير التخفيف"
'Risk mitigation procedures'
وكذلك يتم وضع تصور للحلول والمعالجات المثلى مقدما للتعامل معها في حالة التعرض لها.

لكني لا أوافق الدكتور الفاضل أسامة على أن تكون "الأهمية" مقرونة بالنسبة العالية أو المرتفعة للتعرض لمخاطر، لأن التصنيف المذكور يمثل مدى إحتمال وقوع تلك المخاطر من عدمه، وقد يكون من بينها مخاطر "هامة" من حيث الأثر على الأعمال وأخرى أقل أهمية، لكن نسبة إحتمال "التعرض لما يكون له أثر كبير أو أثر أقل على الأعمال" قد تكون عالية

وأتحدث هنا بالطبع عن مصطلح (high-level)

بينما لا بأس أن نعتبرها "أهم المخاطر" العالية/المرتفعة بالنظر لورود مصطلح
KEY
قبلها والذي يمكن ترجمته أيضا "رئيسة"، ولكن في هذه الحالة لا نتحدث عن المصطلح الأساس المطلوب ترجمته

00:55 Nov 1, 2010 

ولكن كيف ستكون الصياغة الكاملة للجملة دكتور أسامة؟

00:25 Nov 1, 2010 

ليس دعمًا لاقتراحي ولكن فقط لأبين لكم القضية من حيث المهنة
تصور أن عندك مخاطر وعليك الحدَّ منها أو التعايش معها
كيف العمل
تعالج أهمها (أخطرهأ) أولاً ثم الأقل أهمية ثم الأقل الأهمية ليبقى لديك مخاطر قليلة أهمية يمكنك قبولها

00:17 Nov 1, 2010 

شكرا macyemen
أشكركم جميعا

00:15 Nov 1, 2010 

أحسنت أخي عبد الرحمن، إذن تلك هي قائمة المخاطر المحتملة الرئيسة التي تكون نسبة إحتمال التعرض لها مرتفعة أو عالية

23:47 Oct 31, 2010 

أوافقك الرأي على أن الصفة "جِسَام" ستكون أدبية أكثر من اللازم وهو الأمر الذي لا يتناسب مع طبيعة النص الإدارية أو المالية وهذا هو سبب توجيهي لهذا السؤال في المقام الأول إذ لم أكن واثقا من مدى كون هذا الوصف متماشيا تماما مع طبيعة الموضوع.

ردي على الأستاذ هاني كان تعليقا على نقطة وصف المخاطر بالجسام بشكل عام

هذه هي قائمة المخاطر التي تلت تلك الجملة:

Lack of stakeholder buy-in
General availability of materials
Resistance to the change by the people impacted by the initiatives
Interferences with other ongoing initiatives

أشكر لكم مشاركاتكم

23:39 Oct 31, 2010 

In risk management, low, medium and high-level are categories used to describe the 'potentiality' of risks "capable of being but not yet in existence; latent"
فنقول إحتمالات التعرض لنوع معين من المخاطر "مرتفعة وعالية ومنخفضة ومتوسطة"؛
Regards

23:28 Oct 31, 2010 

We have to start by the key high-level risks and then we can analyze the other smaller risks...

23:22 Oct 31, 2010 

أخي الأستاذ/ عبد الرحمن
إذا كنت تتعامل مع نص متعلق بإدارة الأعمال، فما قاله الأخ/ هاني سليم، بإعتبار أن إدارة المخاطر فرع من فروع الإدارة، وإدارة المخاطر تقتضي إستكشاف المخاطر المحتملة التي قد تتعرض لها الأعمال ومن ثم تصنيفها إلى مخاطر عالية ومتوسطة ومنخفضة .. ولا محل "لجسيم" ضمن هذا التصنيف.
تحياتي

21:46 Oct 31, 2010 

شكرا أستاذ هاني

ولكن بالبحث في جوجل نجد أنها مستخدمة بالفعل
http://www.google.com.eg/#hl=ar&q=مخاطر جسام&meta=&aq=f&aqi=...

21:40 Oct 31, 2010 

في رأيي لا توصف المخاطر بالجسامة، ولكن يمكن وصف الخطر بالجسيم أي الشديد أو الكبير، أمال المخاطرة فهي مخاطرة عالية أي وشيكة أو قريبة

21:33 Oct 31, 2010 

أعتذر عن هذا الخطأ الإملائي

طريقة التهجي الصحيحة هي "جِسَام" وليست "جِثَام"