https://medium.com/conduct-mind/what-is-conduct-risk-c97c478...
https://www.linguee.fr/francais-anglais/search?source=auto&q...
https://context.reverso.net/traduction/anglais-francais/cond...

Le Conduct Risk est un terme propre dans le monde des affaires qui ne dispose pas encore de traduction en français, mais qui est reconnu par l'Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution (ACPR) française. Voir ces liens pour plus d'infos:

https://acpr.banque-france.fr/rapport-sur-le-conduct-risk-pu...

https://www.bankobserver-wavestone.com/conduct-risk-comporte...


--------------------------------------------------
Note added at 1 day 1 hr (2020-05-28 07:57:28 GMT)
--------------------------------------------------

Two things in response to the comments received:

1. Using the source term is perfectly acceptable when it has already clearly come into use (see ACPR reference, amongst others). There are hundreds or maybe even thousands of English words used in French, I don't see the issue of using some more, especially when they have a specific context like this.

2. Risque d'inconduite is so incredibly vague that it means nearly nothing (granted, conduct risk is equally vague but is widely used in this specific context). Searching for it online leads to more results about psychological behavior than it does about business or anything related to financial risk assessments. Thus, borrowing the original is totally valid, especially in this case.

NC 3 parce que la question ne semble pas porter sur l'assurance, mais plutôt sur la banque, dans laquelle je ne trempe pas, mais dans le sous-domaine commun de la conformité, je ne serais pas étonné que les termes soient interchangeables. À vérifier...

Le terme « remédiation » est utilisé dans le domaine de l’assurance en France. On part certainement de « remédier », càd « Apporter un remède, porter remède à; combattre par les moyens, par les mesures approprié(e)s. » (https://www.cnrtl.fr/definition/remédier) et on emprunte « remédiation » au domaine de la pédagogie (« Dispositif pédagogique mis en place après évaluation de l'élève, pour combler des lacunes... », Le Grand Robert de la langue française). Le terme lui-même n’est pas toujours retenu par les dicos habituels, mais pourquoi pas, puisqu’il s’agit bien de corriger et « combler les lacunes ». Et dans la mesure où il est employé, à tort ou à raison, par les professionnels français, autant le conserver.

On trouve le terme aussi bien dans la presse professionnelle que dans les offres d’emploi :

« D’autre part, les non-conformités majeures, c’est-à-dire celles qui, sans plan de remédiation, peuvent exposer l’entreprise…Mais ce qui est surtout intéressant d’identifier c’est l’existence ou non d’un plan d’action de remédiation. »
https://www.argusdelassurance.com/juriscope/analyses-d-exper...

« Analyser les incidents survenus, liés aux risques de non-conformité, et définir des mesures de remédiation. »
https://www.apec.fr/tous-nos-metiers/gestion-finance-et-admi...

Les pouvoirs publics l’utilisent aussi :

«…l’adéquation de leurs propositions de plans de remédiation et leur suivi… Il assure le suivi de la mise en œuvre des solutions de remédiation. »
https://www.economie.gouv.fr/files/cdr-carto-assurances-2-vd...

D’autre part, en ce qui concerne conduct, je parlerais instinctivement plutôt de « comportement », mais en fait, je pense que du point de vue de la technique et de la terminologie de l’assurance (et de la banque ?), on parle de (risque de) (non-)conformité. Évidemment pas une trad littérale, mais c’est là encore le terme employé plus souvent qu'une trad de (mis)conduct. La réf. à Solvabilité II dans l'article de L'Argus des assurances un peu plus bas m'a conduit à faire une recherche empirique (j'insiste sur le terme) et a priori « conformité » semble plus fréquemment utilisé en lien avec Solvabilité II que « conduite ».

Voir les exemples cités plus haut, mais aussi :

« la mise en place de programmes de conformité et la gestion des risques de non-conformité. »
https://www.pwc.fr/fr/assets/files/pdf/2018/07/pwc-conformit...

« Encore dans les coulisses de la directive solvabilité 2 [sic], la fonction conformité monte en puissance. Présente dans le système de gouvernance du pilier 2, elle incarne une pièce majeure sur l'échiquier des risques opérationnels. »
https://www.argusdelassurance.com/solva-2/la-fonction-confor...

Voir aussi les infos dans ce dossier spécial de la FFSA :
« Reconnaissant l’impact potentiellement dévastateur en termes de sanctions d’une éventuelle non-conformité, Helman le Pas de Sécheval insiste sur les principes de bonne gestion… »
https://www.ffa-assurance.fr/la-federation/publications/revu...

En relisant, on pourrait éventuellement remplacer « remédiation » (qui peut faire tiquer) par « amélioration » du risque. Ce ne serait pas faux chez les assureurs en tout cas.


--------------------------------------------------
Note added at 1 day 2 hrs (2020-05-28 08:31:50 GMT)
--------------------------------------------------


Je reviens sur cette conduct, qui m'interpelle, apparemment. Je ne me prononce sur son usage en anglais, mais en français, ça se réfère selon moi plutôt (mais pas essentiellement, il est vrai) aux personnes physiques. Et quand on parle du code de conduite d'une société, on parle surtout de la conduite de ses salariés.

Ici, on ne parle pas directement de comportement individuel, mais de sociétés (même si ce sont des individus qui agissent en fin de compte). J'opterais pour une traduction du concept, de ce qu'elles font et comment elles le font - ou pas, en l'occurrence.

https://www.cairn.info/revue-le-journal-des-psychologues-200...