Arnold T. Sep 15, 2009:

... Personnellement je crois que l'auteur a choisi cette expression parce qu'elle évoquait précisément ce qu'il avait en tête. Traduire par un autre expression c'est risquer d'être totalement dans l'erreur. Il aurait, pu le dire d'une multitude d'autres façons, mais il a choisi celle là : des poissons rouges dans un bocal !
En traduisant littéralement je crois que la probalité d'évoquer la même chose est de loin supérieure. Des poissons rouges dans un bocal c'est ... des poissons rouges dans un bocal !

Tony M Sep 15, 2009:

Context I agree with Joco.<br><br>However, I get the impression the writer may be using the idiom in a slightly unconventional way; I have a feeling they may just be trying to say that they were thrown together into a confining situation, and had no choice but to team up, even though under other circumstances, they might have had no reason to — just as happens when you buy 2 goldfish that don't know each other or are not related to one another, and throw them unthinking into a bowl, expecting them to just get along.<br><br>As such, the usual 'goldfish' metaphor of 'being very exposed and on show for all the world to see' would seem not to apply here.

I think the idea may be more like 'companions of fortune' (or in this case, 'team-mates').

Joco Sep 15, 2009:

Contexte Le contexte n'est pas clair, pouvez-vous en dire plus?