Auffassungen hier mit "interprétations" zu übersetzen, hielte ich für sehr gefährlich, da es bei einer Rechtsauffassung ja nicht unbedingt um eine Frage der Auslegung des Testamtents geht. Wenn im Französischen "interprétation de droit / juridique" steht, dann heißt das, dass es verschiedene Auslegungen des / zum Testaments gibt. Man kann jedoch sehr wohl von einer gemeinsamen Auslegung des Testaments ausgehen, die also außer Streit steht, aber zu verschiedenen Rechtsauffassungen gelangen, das ist also absolut nicht synonym! Juristisch sogar ein nicht unbedeutender Unterschied.

Rechtsauffassungen = avis / points de vue juridiques
also avis / points de vue juridiques divers sur

--------------------------------------------------
Note added at 18 hrs (2007-03-13 09:52:27 GMT)
--------------------------------------------------

Also wer die verschiedenen Auffassungen vertritt, ist für die Beantwortung der Frage recht unerheblich... Das Problem ist - und das ist vielleicht in der obigen Anmerkung nicht deutlich genug hervorgetreten - schreibt man an dieser Stelle "interprétations différentes/divergentes du testament", dann versteht das ein französischer Jurist als "verschiedene Auslegungen des Testaments". Das bedeutet konkret, dass ausgehend von einer Passage oder einem Satz im Testament verschiedene Personen zu einer anderen Deutung des Testamentsinhalts kommen. Das heißt, sie verstehen das geschriebene Wort einfach unterschiedlich (was häufig vorkommen kann, wenn der Text z.B. nicht eindeutig verfasst ist). Deshalb unterscheiden Juristen ja auch eine wörtliche, grammatikalische und teleologische Auslegung (= Interpretation) voneinander (und ich habe Rechtsphilosophie im Studium gehasst!)

Eine Rechtsauffassung unterscheidet sich hiervon jedoch. Eine Rechtsauffassung habe ich, wenn ich von meiner konkreten Deutung/Auslegung ausgehend diese rechtlich bewerte und dann zu einer rechtlichen Auffassung, d.h. Meinung gelange. Meine Rechtsauffassung besteht also aus dem Sachverhalt/der Auslegung des Testaments + der rechtlichen Bewertung durch meine Person. Für Nichtjuristen ist das sicher absolute Haarspalterei, aber dem ist so.

interprétation du testament = Auslegung des Testaments
avis / point de vue juridique etc. = Rechtsauffassung

Und um das Ganze jetzt endgültig in die Rechtsphilosophie abgleiten zu lassen... Natürlich kann eine Rechtsauffassung eine (individuelle) "Auslegung" sein, aber eine Auslegung des Rechtes vor dem Hintergrund der bereits erfolgten Auslegung einer Urkunde. Bei der "interprétation du testament" fehlt die rechtliche Bewertung, hier geht es für den französischen Juristen wie für den deutschen Juristen um die Auslegung des geschriebenen Wortes (d.h. wie ist das, was da steht überhaupt zu verstehen). Erst im zweiten Schritt gelangt man dann zu einer Rechtsauffassung.

--------------------------------------------------
Note added at 18 hrs (2007-03-13 09:55:16 GMT)
--------------------------------------------------

Im Übrigen beantwortet das auch die Frage, ob man "Rechts-" hier einfach weglassen könnte. Stünde nämlich "verschiedene Auffassungen zum Testament", dann wäre "interprétation" in Ordnung, aber eben weil genau "RECHTSauffassung" steht, geht das über eine blosse "Auffassung", also eine Interpretation, hinaus.