Grammatikfrage
German translation: Beides ist möglich
| 15:06 May 15, 2017 |
| German language (monolingual) [PRO] Bus/Financial - Investment / Securities | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
|  Selected response from: Susanne Rosenberg Germany Local time: 22:31 | ||||||
Grading comment
| |||||||
| SUMMARY OF ALL EXPLANATIONS PROVIDED | ||||
|---|---|---|---|---|
| 4 +3 | Beides ist möglich |
|
| Discussion entries: 1 | |
|---|---|
Answers
24 mins confidence: 
peer agreement (net): +3
peer agreement (net): +3Beides ist möglich Explanation: Zitat aus Duden - richtiges und gutes Deutsch: Die in Klammern statt in Kommas eingeschlossene Apposition steht im gleichen Kasus wie das Bezugswort: Am Ufer des Inns (eines Nebenflusses der Donau) [...] . Häufig wird jedoch das Eingeklammerte nicht als Apposition, sondern als erklärender Zusatz (elliptischer Schaltsatz) aufgefasst und in den Nominativ gesetzt. Während sich die eingeklammerte Apposition harmonisch in das Satzgefüge eingliedert, wenn man die Klammern durch Kommas ersetzt, hat der nachgestellte erklärende Zusatz keine syntaktische Bindung: Am Ufer des Inns ([ein] Nebenfluss der Donau) machten sie Rest [...] . Diese syntaktische Isolierung des Schaltsatzes im Nominativ wird durch Gedankenstriche anstelle von Klammern noch stärker hervorgehoben: Mit diesem Buch - ihr bestes Werk - hatte sie auch den größten Erfolg. |
| |
Grading comment
| ||
