Jirka Bolech Aug 4, 2015:

předměty Jo. Omlouvám se, že jen v rychlosti občas juknu na Kudoz, jak to čas dovolí, a své postřehy sypu z rukávu. Je to tak jako poukazuje Hanka: 'implement' by mělo být výhradně přechodné sloveso a skutečně se zdá, že 'hygiene requirements' je zamýšleným předmětem. Obávám se však, že potom lze pouze spekulovat, jak to s tím 'on grounds' autor myslel, protože ta věta je prostě gramaticky špatně a nevypadá to na nedopatření při úpravách…

Hanka_Kot (asker) Aug 4, 2015:

Ale pokud by se jednalo o vazbu "on (the) grounds of", tj. na základě, tak co by potom bylo předmětem ve větě? Věta by zněla: Cílem těchto pokynů je pomoci všem zemědělcům a pěstitelům lépe pochopit a správně a jednotně uplatňovat na základě hygienických požadavků zacházení s čerstvým ovocem. Co by se tedy mělo správně a jednotně uplatňovat?

Jirka Bolech Aug 4, 2015:

Čistě z gramatického hlediska je nejpravěpodobnější, že vypadla předložka "of" za "grounds" a význam je tudíž tak, jak navrhuje Igor nebo Martin. Pokud by "on grounds" mělo být příslovečné určení (stejně jako "correctly and in a uniform way", tak by "hygiene requirements" musel být předmět slovesa "implement" a tato příslovečná určení mezi oběma větnými členy nemají co dělat, což by znamenalo zpochybnit úroveň angličtiny a připustit libovolnou interpretaci…