Ik denk dat ik in dit geval toch 'heeft' zou gebruiken. Waarom? Ik neem aan dat het erfelijke factoren betreft, zodat het risico gewoon aanwezig IS. Risico lopen, doe je naar mijn idee wanneer je je 'kwetsbaar opstelt': zonder helm op de bromfiets bijvoorbeeld.

Misschien is het echter juist de bedoeling versluierende taal te gebruiken?

Anders zou mijn voorkeur zijn:
Heeft u een hogere kans op hart- en vaatziekten?