Wojciech Feb 9, 2023:

Z punktu widzenia nomenklatury chemicznej Końcówka „Dio” wynika tylko i wyłącznie z ucięcia nazwy, albo niepełnego przekopiowania w inne miejsce, albo wymuszenia określonej maksymalnej liczby znaków itp.

Masz dwie opcje na (niemal) dosłowne tłumaczenie:
1. etoksylowany 2,5,8,11-tetrametylo-6-dodecyno-5,8-diol
2. etoksylan 2,5,8,11-tetrametylo-6-dodecyno-5,8-diolu
Obie nazwy nie są systematyczne, bardziej opisowe. Odnośnie (1) „etoksylowany” jako odrębny człon przed nazwą wskazuje na reakcję chemiczną prowadzącą do tego związku (wprowadzenie dwóch grup etoksylowych). Nazwa (2) wydaje się nieco bardziej systematyczna, ale jest i tak niejednoznaczna (nie wskazuje np. liczby wprowadzonych grup etoksylowych). W polskim nazewnictwie poprawnymi końcówkami takich związków to „-an” i „-ian”, końcówki „-at” (jak w „etoksylat”) są bardzo brzydkimi kalkami z języka angielskiego, które są najzwyczajniej w świecie błędne z punktu widzenia nomenklatury. Zaproponowany „dodecylo” zamiast poprawnego „dodecyno” wskazuje zupełnie inną budowę związku.

Oczywiście można też posługiwać się nazwami systematycznymi jak np. 5,8-dietoksy-2,5,8,11-tetrametylododec-6-yn, ale odbiegają one już znaczniej od oryginalnej nazwy.