Björn Vrooman Jun 28, 2018:

Yes, Allegro And I am surprised that you of all people didn't ask for more context.

Best

AllegroTrans Jun 28, 2018:

Not so fast Bjorn Your legal definition concerns insolvency proceedings, not mergers and takeovers

Björn Vrooman Jun 28, 2018:

Not so fast A merger is not a takeover is not an acquisition. Cf https://www.investopedia.com/ask/answers/05/mergervstakeover...

Moreover, there is a legal definition for an Übernahmegesellschaft:
"Wenn dies im gestaltenden Teil vorgesehen ist, erstreckt sich die Überwachung auf die Erfüllung der Ansprüche, die den Gläubigern nach dem gestaltenden Teil gegen eine juristische Person oder Gesellschaft ohne Rechtspersönlichkeit zustehen, die nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens gegründet worden ist, um das Unternehmen oder einen Betrieb des Schuldners zu übernehmen und weiterzuführen (Übernahmegesellschaft)."
https://dejure.org/gesetze/InsO/260.html

Same here: https://www.haufe.de/recht/deutsches-anwalt-office-premium/b...

It is a newly founded company formed for the sole purpose of acquiring another. Also known as a "purchasing company":
https://www.irs.gov/pub/irs-wd/0953028.pdf

Whether this has any impact on the translation isn't the point.

Best

Mack Tillman Jun 27, 2018:

Lediglich Acquirer Wenn es im Vertragstext schon enthalten ist, dann genügt m.E. Acquirer. Das ist aus den Vertragsdetails über den Käufer dann auch klar, dass es sich um eine Firma handelt, denn sie gibt ja im Vertrag gewöhnlich die Gesellschaftsform an.

Haigo Salow (asker) Jun 27, 2018:

Vielen Dank Mack, das macht Sinn. Vielleicht auch acquiring company?