Aug 2, 2017 17:33
6 yrs ago
5 viewers *
Hebrew term
שוברו בצידו
Hebrew to English
Law/Patents
Law (general)
שוברו בצידו
Dear All!
What is the English for
שוברו בצידו
e.g.:
להווי ידוע כי מסלול זה, שוברו בצידו: מדובר במסלול מהיר יותר, המאפשר נקיטת צעדים קיצוניים יותר, לרבות פקודות מאסר
Many thanks in advance!
What is the English for
שוברו בצידו
e.g.:
להווי ידוע כי מסלול זה, שוברו בצידו: מדובר במסלול מהיר יותר, המאפשר נקיטת צעדים קיצוניים יותר, לרבות פקודות מאסר
Many thanks in advance!
Proposed translations
(English)
| 4 | negative consequences |
Donn Hyman (X)
|
| 4 | Trade-Off |
Shaiel Herbet
|
| 3 | justifies itself |
David Greenberg
|
| 1 | שכרו בצידו |
Amir Gavriely
|
Proposed translations
13 hrs
Selected
negative consequences
IMHO the meaning is quite the opposite
שטר ושוברו בצידו means that there are, or might be, negative consequences
in this case the original author is stating that there are negative consequences such as the ability to enforce more severe measures like arrest...
there is no typo in the original text
there might be a better translation for the term negative consequences
please see the below reference or google שטר ושוברו בצידו
שטר ושוברו בצידו means that there are, or might be, negative consequences
in this case the original author is stating that there are negative consequences such as the ability to enforce more severe measures like arrest...
there is no typo in the original text
there might be a better translation for the term negative consequences
please see the below reference or google שטר ושוברו בצידו
Note from asker:
| thank you! |
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "thank you!"
14 mins
Amir Gavriely
Canada
Canada
Native in Hebrew
Canada
Fast, accurate, Heb-Eng translations
Native in: Hebrew 
Works in: Hebrew to English, English to Hebrew
Related KudoZ points
:
60
שכרו בצידו
My guess is that this is a typo...
Note from asker:
| thank you! |
46 mins
David Greenberg
Israel
Israel
Native in English
Specializes in field
Israel
Accuracy. Speed. Service.
Native in: English (Variant: US)
Works in: Hebrew to English, Aramaic to English, Aramaic to Hebrew, and 1 more.
Related KudoZ points
:
281
justifies itself
I would like to see some additional context, but the term definitely is not an error; please see the linked page.
--------------------------------------------------
Note added at 13 hrs (2017-08-03 06:38:30 GMT)
--------------------------------------------------
In that case, something along the lines of "is inherently balanced" seems correct.
--------------------------------------------------
Note added at 13 hrs (2017-08-03 06:38:30 GMT)
--------------------------------------------------
In that case, something along the lines of "is inherently balanced" seems correct.
Note from asker:
| Dear David! Here it is: באשר למבחן הרביעי, בעניין תום הלב: מדובר בתיק שנפתח בלשכת ההוצאה לפועל כתיק מזונות. להווי ידוע כי מסלול זה, שוברו בצידו: מדובר במסלול מהיר יותר, המאפשר נקיטת צעדים קיצוניים יותר, לרבות פקודות מאסר. האיזון למנגנון זה נמצא, בין השאר, בהוראת סעיף 20 המצרה את צעדי האכיפה כאשר איש לא פעל לגביית החוב משך שנתיים. בעניין שלפנינו, משבחר המשיב במסלול זה (ובכל הכבוד הראוי, קשה לקבל טענתו לפיה מדובר בבחירתה של פקידת ההוצאה לפועל), נראה כי מנוע המשיב מלטעון כי אין מדובר במזונות. זאת ועוד, בהאזנה לכלל הטענות המנסות להאדיר את תפקוד של האב כלפי הילדים, ומתייחסות להליך העברת המשמורת של הבן הצעיר, ניתן לשמוע את האב מדבר מגרונו של הבן. אין לי אלא להצר על כך שהאב גרר את הבן למאבק משפטי כנגד אימו במקום לנסות ולקרב ביניהם, בגין סכום כספי אשר בוודאי לא יהא בו כדי לתקן ניתוק זה. |
4 days
Trade-Off
שוברו בצידו מתייחס למצב שבו אדם נהנה ממשהו, תוך ידיעה/תשלום של מחיר כלשהו, לעיתים קרובות בצורת סיכון (שאל לו להלין על התממשותו לאחר מכן). הביטוי האנגלי המתאים הוא
Trade Off
והפתגם הקרוב ביותר הוא
you can't have your cake and eat it too
גם במקרה הנוכחי, מדובר על האפשרות לבחור במסלול מהיר יותר, שהטרייד-אוף שלו הוא ענישה חמורה יותר
Trade Off
והפתגם הקרוב ביותר הוא
you can't have your cake and eat it too
גם במקרה הנוכחי, מדובר על האפשרות לבחור במסלול מהיר יותר, שהטרייד-אוף שלו הוא ענישה חמורה יותר
Something went wrong...