Соискатель на ученую степень
Второй вариант более распространенный

а еще лучше описательно -

Господин X пишет кандидатскую диссертацию в ...

--------------------------------------------------
Note added at 2003-11-13 13:38:02 (GMT)
--------------------------------------------------

примечание - аспирант учится в аспирантуре (очно или заочно) - а сосискатель пишет диссертацию как бы сам по себе (но у него все равно есть научный руководительи он сдает все те же экзамены что и аспирант)

Одно из словарных значений doctoral candidate.

Just an idea, только не бейте по лицу, я им работаю.

--------------------------------------------------
Note added at 13 mins (2003-11-13 13:37:41 GMT)
--------------------------------------------------

А еще есть \"диссертант\" - candidate for a degree.

Вопрос уже обсуждался бесчисленное количество раз. Проблема сопоставления степеней действительно актуальна. PhD - это кандидат наук, - так говрят словари, так и говорит сам опыт сопоставления. Сколько я не спрашивал и не читал на академических сайтах о том, что должен знать и делать PhD, уровень исследования вполне соответствует нашему кандидатскому. Конечно, возникает резонный вопрос, как же быть с нашими докторами, член-корреспондентами и академиками? Как же быть, если PhD - это высшая учёная степень. Тут, я думаю, уже надо знать, есть ли у учебного заведения реестр ученых степеней разных стран. Ведь иногда, кандидата наук они так и записывают Kandidat of ( например, соавтор учебника "Schaum's Outline of Russian Vocabulary" Альфия Ракова так и обозначена - Kandidat of Philology).
Что касается PhD candidate, то это прежде всего аспирант, в нашем понимании, то есть человек, находящийся в процессе написания кандидатской диссертации, обучающийся очно или заочно. Соискатель, всё-таки, это тот, кто пишет, но не учится.

--------------------------------------------------
Note added at 2003-11-13 14:54:09 (GMT)
--------------------------------------------------

Прочитал только что статью, оказалась в тему вопроса

Европейские стандарты могут снизить уровень российского образования.
Интервью председателя Союза ректоров России, ректора МГУ Виктора САДОВНИЧЕГО.
O Болонской конвенции и путях вхождения России в общеевропейскую образовательную среду в последнее время много говорят и пишут. Найдется ли адекватное местечко для нашей высшей школы в Болонском процессе без угрозы растерять ее достоинства и без риска \"опоздать на поезд\"?

СПРАВКА \"МК\": 19 июня 1999 года в Болонье (Италия) министры образования 29 европейских стран подписали декларацию. Ее цель – создание единых европейских стандартов высшего образования, базирующихся на двух уровнях знаний (бакалавр и магистр), взаимное признание дипломов вузов. Для этого планируется разработать общие критерии оценки качества преподавания во всех высших учебных заведениях стран-участниц, ввести образовательные кредиты (по типу кредитных трансферов), облегчить доступ к знаниям во всех странах Европы.

Какие предпосылки? Во-первых, после 3 лет учебы присуждают степень бакалавра. То есть некий диплом о высшем образовании будет даваться после 3 лет обучения. Второе. Степень магистра допускается еще через год. Таким образом, 4 года учебы – и уже высшее образование. А у нас учатся 5 лет. Это явный вопрос для обсуждения. Но я хочу заглянуть на шаг вперед. Наша докторская – это разработка нового научного направления, и ее отмена нанесет непоправимый удар и по науке, и по образованию. А в европейских странах почти нет докторской. Только \"PhD.\", а это примерно наша кандидатская. А что будет с докторскими дальше? Что будет с нашими научными школами? Третье. Утечка умов. Об этом очень остро говорили в начале 90-х годов. А потом привыкли. Но сейчас до 25% самого выдающегося потенциала по теоретической физике, биологии, математике уехало. Да, стажировки, обмены должны быть, но эти люди в самом плодотворном возрасте работают не у нас, воспитывают своих учеников не здесь. Это грозит разрывом поколений – и такой разрыв уже произошел. Это отчетливо прослеживается по нашим научным грантам: основные участники грантов – старшее поколение или молодые, а 30-40-летние уехали. Мы должны задуматься над этим. Я видел по телевидению передачу: в Англию наших бакалавров – образованных девушек, знающих язык, – приглашают для прогулки собак. Это дешевле, чем нанимать там, на месте. Не хотелось бы, чтобы такая участь ждала наших выпускников. Каждая страна должна заботиться, чтобы люди в самом продуктивном возрасте приносили пользу своей родине.


А вот просто ссыслки по этому поводу
http://www.businesslearning.ru/article.asp?aid=21
http://kostyuk.nm.ru/vremyaMN/articles-2002/october/23-9-2.h...
http://www.newseducation.ru/news/education/20030919/3856.sht...

Вот только проблема, факт подписания этой Болнской конвенции, мне кажется, только усугубляет наше дело, я имею в виду, переводческое. Как будем переводить тех, кто получил степень до принятия этой конвенции?

Кандидатскую пишут аспиранты и у них обычно есть некоторый ограниченный срок на это дело. При этом у такого человека есть научный руководитель. Диссертация обычно содержит что-то новое, но не особо много. А поскольку направляет работу всё-таки науч. руководитель, тема обычно близка к его теме, и зачастую часть текста сдирается аспирантом с кандидатской/докторской своего профессора.

Докторская же является плодом трудов НЕЗАВИСИМОГО учёного, который может всю жизнь над ней трудится. Требования к докторской значительно отличаются от требований к кандидатской, они существенно выше.
Это как бы обобщение, опус его статей и деятельности вообще, нечто СОВСЕМ новое и законченное. Даже минимум по количеству страниц для докторской значительно больше, чем для кандидатской.

PhD: диссертация, которую пишут в определённый срок, при наличии научного руководителя. Т.е. с докторской имеет мало общего.

Советую Михайло всё-таки более тщательно разобраться в этом вопросе.

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr 47 mins (2003-11-13 15:11:51 GMT)
--------------------------------------------------

Михайло, а Вы уверены, что ничего не напутали? Вся научная общественность приравнивает PhD к кандидатской.
Приведите, пожалуйста, Ваши доводы в пользу Вашего варианта. Интересно ведь.

Либо он кандидат наук - тогда это полностью и официально эквивалентно степени Ph.D., либо нет (любой кандидат наук знает это совершенно точно) - может быть парень только "имел желание, но не имел возможности"... Скорее всего, он действительно аспирант. Вот и старается держать голову немного выше.

BTW: Наша степень доктора наук эквивалентна (редко используемой) степени Full Doctor

--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs 17 mins (2003-11-13 15:41:59 GMT)
--------------------------------------------------

Наши степени кандидатов наук действительно официально признаются как эквивалент Philosophy Doctor (по крайней мере, в США, Канаде и Мексике). Курьез, но у нас в Украине (да и в России, насколько я знаю) степень Ph.D. не признается и людям нужно пересдавать канд.минимум. и переводить диссертацию на \"державну мову\".

--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs 26 mins (2003-11-13 15:50:51 GMT)
--------------------------------------------------

PS: (главным образом Татьяне Нефёдовой) Профессор - это не ученная степень, а звание. В принципе, профессором может быть (и во многих провинциальных институтах так бывает) и кандидат наук. Да и наоборот - полно молодых гениальных докторов наук (в одной Москве - плюнуть некуда) работают м.н.с. или преподают в должности ассистентов.

--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs 36 mins (2003-11-13 16:01:05 GMT)
--------------------------------------------------

>> Для Irina Shaytor: \"У меня друг аспирант в университете Торонто, так он подписывается как PhD candidate\"
Подписываться можно по-разному. Например, он ведь еще только Ваш друг, а приятелям может хвастаться, что уже практически жених...

Это не аспирант и не докторант. Это человек, прошедший полный курс обучения и сдавший все экзамены, которые дают ему право на защиту докторской/кандидатской\какой хотите (она одна здесь) диссертации. Если он/а её напишет, тогда он/а будет доктором определённых наук. Если же он/а её НЕ напишет, то он/а останется на всю жизнь Ph.D. Candidate. Как это перевести, я не знаю, но все остальные переводы неправильные:) Может быть, соискатель ближе всего по смыслу.

Точно знаю, что это не аспирант. Аспирант - это graduate student. Да, машу кулаками после драки:) Но всё равно - ответ выбран НЕПРАВИЛЬНЫЙ. И не в первый, и не в последний раз. :(

--------------------------------------------------
Note added at 2 days 18 hrs 22 mins (2003-11-16 07:47:00 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

ха-ха, соискатель....Прошу прощения за опечатку, которую не представляется возможности исправить:)))

помимо "аспиранта", есть иное слово, наываемое "соискатель (степени кандидата наук)", Что до музыки и т.п., то это, возможно, степень "кандидата искусствоведения".
Насчет перевода PhD как "доктора наук", это полная ... (ненужное зачернкуть:)). PhD это ДОКТОР ФИЛОСОФИИ и только доктор философии (не кандидат философских наук и тем более не доктор философских наук). К музыке PhD вообще никакогго отношения иметь не могут, там у них другая система степеней и названий.
Сорри за столь позднее вмешательство, но руки до всего не всегда доходят:(
Yours
T.

--------------------------------------------------
Note added at 2003-11-16 21:07:18 (GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

NOT FOR GRADE!!!
аспирант (с латыни \"страждущий\", \"\"ищущий\") - это postgrade (post-graduate student) и аспирантура это есть форма обучения. А то, что скорее всего имеется в виду, акт это чистой воды СОИСКАТЕЛЬ.
N


--------------------------------------------------
Note added at 2003-11-16 21:15:01 (GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

кстати, именно поэтому говорит в программировании \"ID\" а не \"AD\":@)
T