"Current operating acctual" klingt auf den ersten Blick wie aktive Rechnungsposten, aber die nachfolgende Definition zeigt, dass dem nicht so ist.

Gemeint ist etwas anderes: Nämlich die dem Unternehmen per Saldo zu Verfügung stehenden Mittel (wie definiert: Nettounternehmensvermögen minus betrieblicher [!] Verbindlichkeiten).

Demonstriert an einer Bargründung: Hier steht bei der Eröffnungsbilanz das Stammkapital auf der Aktivseite, die entsprechenden Anteile auf der Passivseite. Saldo also Null. Nach der Definition hätte die Gesellschaft aber ein "current operating accruel" in Höhe des Stammkapitals, da ja nur "current operating liabilities" berücksichtigt werden, die ja zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht vorhanden sind. Erst wenn der Geschäftsbetrieb aufgenommen wird, läßt sich anhand der Veränderungen der "current operating accruels" Finanzkraft und Ertragsstärke der Gesellschaft ablesen. Das setzt allerdings voraus, dass man mehrere JAs hat, um diese zu vergleichen. Denn nur aus einem JA läßt sich nur die Finanzkraft, nicht aber die Ertragsstärke herauslesen.

Es handelt sich also um eine Finanzkennzahl, die allerdings nur dann aussagekräftig ist, wenn man möglichst viele JAs der Gft zur Verfügung hat.



--------------------------------------------------
Note added at 12 hrs (2014-10-24 10:28:03 GMT)
--------------------------------------------------

Du könntest das auch - wenn dir das besser gefällt - mit "Netto-Aktivvermögen (ggf. Zusatz: bereinigt um betriebliche Verbindlichkeiten)" oder "bereinigtes aktuelles Netto-Aktivvermögen"übersetzen.

Das Problem bei der Definition in deinem Text ist, dass sie in sich widersprüchlich ist. Mir ist schon klar, was damit gemeint, ist. Nur: Bessere Ausdrücke fallen mir auch nicht ein.