Din experiență - "numirea și dedicarea unui manager QHSE (în acest scop)".
Preferabil e să se păstreze abrevierile așa cum sunt QHSE, HSE - e mult mai ușor pentru cititori să înțeleagă textul și, în plus, la un moment dat aceste acronime vor apărea oricum în text cu denumirea completă.

Aviz colegilor, să nu vă așteptați ca în domeniile tehnice să găsiți o acuratețe a limbajului ca la un lingvist.
Și tot din experiență, există și în domeniul tehnic două tipuri de limbaje - cel literar și cel colocvial. Unii "meșteri" apreciază utilizarea peste tot a celui tehnic-literar, însă pentru marea majoritate contează cel tehnic-colocvial, pentru că, nu-i așa, pe toți îi interesează să utilizeze respectivul echipament și să știe cum să o facă, nu-i interesează să audă povești, uneori kilometrice, despre "mai nimic". Cu poveștile se ocupă cei din conducere, marketing, etc. Mecanicii sau utilizatorii echipamentelor se ocupă cu exploatarea lor...

Off-topic: Glumea un domn inginer-mecanic pe tema: A tradus X așa de bine încât nu am înțeles mai nimic. Parcă eram iar la școală. :)