Danila Moro (asker) Nov 8, 2011:

alla fine penso che metterò "fattore ausiliario". Perché devo rendere l'idea di qualcosa che aiuta, ma non è così importante, perché altri sono i fattori fondamentali. Grazie a tutti per gli interventi e le risposte. La messa in circolo della idee crea un circolo virtuoso :-)

Cristina Munari Nov 7, 2011:

Fattore accessorio/secondario favorente/predisponente, secondo me vanno bene.

La capacità di saper ascoltare è una caratteristica peculiare di ciascuna persona e può essere acquisita con teorie ed affinata con esercitazioni pratiche: l’ascolto, nell’attività educativa, non può essere considerato un fattore accessorio.

Chiara Martini Nov 7, 2011:

Fattore secondario è troppo banale?

Danila Moro (asker) Nov 7, 2011:

già perché manca la disscussione precedente. Ci sono due orientamenti teorici di base. La questione in oggetto è quali siano gli agenti, i fattori del cambiamento terapeutico. La teoria classica dice che sono le interpretazioni, gli orientamenti relazionali che è la relazione terapeutica. Le due teorie non negano che anche l'altro fattore abbia un ruolo, ma si tratta di un ruolo appunto di backgroug factor: per es. per teoria classica la relazione facilita semplicemete il ruolo, primariio, dell'interpretazione, ma non è il fattore mutativo cardine. Non è che il concetto sia negativo, l'ho espressa un po' radicalmente (per via delle risposte che andavano nella direzione sbagliata), ma deve uscire il fatto che è un fattore sullo sfondo e non in primo piano.

budu Nov 7, 2011:

danila in effetti non capisco perchè il senso è negativo: io da qui capisco solo che se priema il lavoro delle interpretazioni era favorito dalll'elemento di fondo della relazione terapeutica, ora i ruoli si sono invertiti ed l'interpretazione a fungere da elemento di fondo per facilitare la relazione terapeutica..... ho frainteso?

Elena Zanetti Nov 6, 2011:

o anche fattore extra, complementare ..

Elena Zanetti Nov 6, 2011:

fattore collaterale?

Danila Moro (asker) Nov 5, 2011:

mi rendo conto che forse dal contesto non emergeva chiaramente. Qui il background è inteso in senso "negativo", di fattore accessorio (a proposito questa parola mi è appena venuta in mente, da valutare come possibile traducente), che facilita altri processi, ma non è l'agente di cambiamento principale (il quale per es. nella teoria classica è l'interpretazione).

Danila Moro (asker) Nov 5, 2011:

ehheh si Chiara, sono molto esigente, soprattutto quando si tratta del mio campo...
Qui ci vorrebbe un'intuizione, una traduzione non troppo letterale - i vari alla base, fondo, sottofondo, sottostante, soggiacente li ho già vagliati.