el objecto encontrado

18:23 Aug 8, 2011 

Reading Deborah's and Gallagy's comments made me think that I neglected to clarify there is a slight difference between Objet trouvé/Found object and Readymade. While the first may be found in nature (bones, stones, branches, etc.), as those found in some of Henry Moore small objects -though hard to believe- and readymades that are always industrial (man-made) products, such as Duchamp's.

04:21 Aug 8, 2011 

Supongo que el que habla es un artista y, al decir que en una época quiso homenajear..., indica que en algún momento "hizo" objetos encontrados. Si uso comillas es para indicar que tomó dichos objetos y alguna mínima intervención hizo, por ejemplo, en nuestros días Gabriel Orozco ganó una bienal de Venecia con un cajón para lustrar zapatos. Muchos de los surrealistas usaron objetos encontrados como obras; e incluso el collage es una suerte de derivación. Por ejemplo, los cuadros de Picasso donde utiliza boletos de tren y otros documentos para crear una pieza visual completamente distinta a sus partes (o a la suma de sus partes).

04:09 Aug 8, 2011 

I think this confirms that it means 'found art' or 'objet trouve', as proposed by MargaEsther.

04:08 Aug 8, 2011 

The "ready made" or "objet trouvé" or "found art" are the same thing. The point being, according to Duchamp is that an object is seen very differently after the artist makes you see it.

04:02 Aug 8, 2011 

En una época quise homenajear el objeto encontrado, casi como Duchamp desarrollo sus “ready made”, pero yo fui mas literal e ingenuo, a través de la pintura construía un contexto de ese objeto, una historia visual y un entorno conceptual, en realidad era una contextualización escondida, casi inexistente, como en una obra en que aparece un violín roto, rodeado de unas partituras en que las notas musicales son alcachofas, todo esto sobre un fondo rojo… su titulo… ‘des-concierto”.

04:02 Aug 8, 2011 

Thanks to all for your answers, I'm still unsure of what the author means but I think that Michael's answer makes more sense, however I will ask tomorrow.
Here is a longer paragraph

this is all I have. Thanks again

03:48 Aug 8, 2011 

come on guys :) how can we tell without more context?

03:46 Aug 8, 2011 

could we have more context please?