Piotr Jańczuk (asker) Dec 6, 2010:

Dziękuję za okazaną pomoc. Zdecydowałem się jednak zrezygnować z tego tłumaczenia gdyż to zdecydowanie nie moja bajka. W związku z tym nie mnie rozstrzygać, która odpowiedź jest najlepsza. Pytanie prawdopodobnie zamknę bez punktów. Jeszcze raz dziękuję.

Paulina Liedtke Dec 4, 2010:

Tak, tak by było najlepiej.

1 A Tradovium Dec 4, 2010:

Propozycja tłumaczenia Można użyć wielu terminów, np. *cząstka naładowana*, ale to się kojarzy z fizyką a nie chemią, a na dodatek z cząstką naładowaną ujemnie, chociaż np. Na+ jest rzeczywiście cząstką naładowaną (dodatnio). Struktura jonowa, to też kiepski wybór. To kojarzy się ze strukturą (budową) związków jonowych. Dlatego sądzę, że tekst Askera powinno przetłumaczyć się po prostu tak: (…) z powodu zużywania lub wytwarzania jonów (…).

kamilw Dec 4, 2010:

Rzadko używane ale mz. dobrze oddaje znaczenie "indywiduum jonowe", czy ogólnie "indywiduum chemiczne".
http://www.uprp.pl/EPO_T/WUP2007_12/1684851.pdf
http://preview.tinyurl.com/2bqece4

Jak się nie wszystkim podoba indywiduum :) to pozostaje po prostu "jon".

Paulina Liedtke Dec 4, 2010:

Nie do końca, dla mnie związek jonowy sugerowałby związek składający się z jonów połączonych wiązaniem jonowym, a tu chodzi raczej o jony jako takie:
http://wiki.answers.com/Q/Identify_the_major_ionic_species_p...