Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
non-custodial parent vs custodial parent
Russian translation:
родитель, с которым судом определено место жительства ребенка VS родитель, с которым ребенок не проживает
Added to glossary by
Angela Greenfield
Jan 5, 2008 00:03
16 yrs ago
1 viewer *
English term
United States
Physician,scientist, translator
Native in: Russian 
, Ukrainian
Works in: English to Russian, English to Ukrainian, Russian to English, and 1 more.
non-custodial parent vs custodial parent
English to Russian
Social Sciences
Social Science, Sociology, Ethics, etc.
Я понимаю, что это значит. Все варианты перевода, которые встречались, связаны со словом "опека/опекунство". Мне кажется, что в русском языке этот термин (опека) имеет несколько иной смысл, нежели роль отца/матери (вне зависимости от того, с кем проживает ребенок).
Хотелось бы узнать мнение коллег по этому вопросу. Существует ли устоявшийся/общепринятый вариант перевода? Есть ли аналогичный термин в российском законодательстве?
Спасибо.
Хотелось бы узнать мнение коллег по этому вопросу. Существует ли устоявшийся/общепринятый вариант перевода? Есть ли аналогичный термин в российском законодательстве?
Спасибо.
Proposed translations
(Russian)
Change log
Jan 7, 2008 22:26: Angela Greenfield Created KOG entry
Proposed translations
+1
18 mins
Angela Greenfield
United States
United States
Native in Russian
United States
Certified Lawyer-Linguist
Native in: Russian , Ukrainian
Works in: Russian to English, English to Russian, Ukrainian to English
Related KudoZ points
:
4
Selected
родитель, с которым судом определено место жительства ребенка
исправленный вариант
--------------------------------------------------
Note added at 22 mins (2008-01-05 00:25:50 GMT)
--------------------------------------------------
В российском семейном праве, есть такое понятие, как "родитель, с которым определено место жительства ребенка", в отличие от родителя, с которым этот ребенок не живет. "Опекун" и "попечитель" имеют другой юридический смысл и применяются не в этой ситуации. В американской юридической практике "custodial parent" в отличие "non-custodial parent" имеет право принимать юридические (жизненно-важные, финансовые, образовательные и т.п.) решения от имени ребенка в то время, как последний не имеет права этого делать.
--------------------------------------------------
Note added at 15 hrs (2008-01-05 15:18:51 GMT)
--------------------------------------------------
Майкл, в американском семейном праве есть следующие понятия: "full custody or sole custody", "joint custody" "non-custodial parent". В первом случае родитель является единственным лицом, которому суд поручил заботу о ребенке (включая место проживания). В этом случае второй родитель является "non-custodial" и, нет, даже при выезде за границу его мнения не требуется, так как у него нет никаких прав в отношении ребенка, кроме права его периодически навещать, а также обязанности платить установленные судом алименты. Поэтому при выезде за границу с несовершеннолетним ребенком достаточно показать документ, удостоверяющий, что вы имеете ""full custody; во втором случае родители имеют совместную ответственность. Вот тут, как раз, ребенок может как проживать попеременно у каждого из родителей, так и жить у одного из них, но при этом решения в отношении его принимаются родителями совместно. В Российском и Украинском законодательстве, как Анна правильно заметила, это совсем не так. Для того, чтобы родитель, с которым ребенок не проживает, оказался настолько бесправным, суд должен его лишить родительских прав за что-то очень веское (правильно). При этом родитель также теряет и право навещать своего чада. В общем, как говорится, темный лес. К сожалению, в своей работе мне приходится прибегать к многословным, описательным переводам, так как юридические системы сильно отличаются. Спасибо всем за мнение! Это для меня очень полезно!
--------------------------------------------------
Note added at 22 mins (2008-01-05 00:25:50 GMT)
--------------------------------------------------
В российском семейном праве, есть такое понятие, как "родитель, с которым определено место жительства ребенка", в отличие от родителя, с которым этот ребенок не живет. "Опекун" и "попечитель" имеют другой юридический смысл и применяются не в этой ситуации. В американской юридической практике "custodial parent" в отличие "non-custodial parent" имеет право принимать юридические (жизненно-важные, финансовые, образовательные и т.п.) решения от имени ребенка в то время, как последний не имеет права этого делать.
--------------------------------------------------
Note added at 15 hrs (2008-01-05 15:18:51 GMT)
--------------------------------------------------
Майкл, в американском семейном праве есть следующие понятия: "full custody or sole custody", "joint custody" "non-custodial parent". В первом случае родитель является единственным лицом, которому суд поручил заботу о ребенке (включая место проживания). В этом случае второй родитель является "non-custodial" и, нет, даже при выезде за границу его мнения не требуется, так как у него нет никаких прав в отношении ребенка, кроме права его периодически навещать, а также обязанности платить установленные судом алименты. Поэтому при выезде за границу с несовершеннолетним ребенком достаточно показать документ, удостоверяющий, что вы имеете ""full custody; во втором случае родители имеют совместную ответственность. Вот тут, как раз, ребенок может как проживать попеременно у каждого из родителей, так и жить у одного из них, но при этом решения в отношении его принимаются родителями совместно. В Российском и Украинском законодательстве, как Анна правильно заметила, это совсем не так. Для того, чтобы родитель, с которым ребенок не проживает, оказался настолько бесправным, суд должен его лишить родительских прав за что-то очень веское (правильно). При этом родитель также теряет и право навещать своего чада. В общем, как говорится, темный лес. К сожалению, в своей работе мне приходится прибегать к многословным, описательным переводам, так как юридические системы сильно отличаются. Спасибо всем за мнение! Это для меня очень полезно!
Peer comment(s):
| neutral |
Michael Tovbin
: в дополнении ближе к истине - место проживания ребенка не обязательно определяется в судебном порядке. Может быть полюбовная договоренность сторон
12 mins
|
|
О, как я люблю полюбовные договоренности! Но в моей практике такого не происходило! Спасибо, Майкл.
|
|
| agree |
Сергей Лузан
: Суть выражает. Именно "родитель, с которым определено место жительства ребенка" (приходилось случайно сталкиваться, хотя и довольно долго - применительно именно к российкому законодательству).
1 hr
|
|
Hey, thanks!
|
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Большое спасибо всем участникам обсуждения. Пояснения Анджелы были очень полезными (хотя ответ George был более ранним по времени). В связи с выплатами мне подходит вариант проживания, определенного судом. "
+1
9 mins
родитель, у которого ребенок не проживает физически vs проживает
Практически это означает что (1) после развода ребенок делится "пополам", ... бы скорее всего дали physical custody (физическое проживание ребенка с ней). ...
newwoman.ru/letters_434.html - 46k
--------------------------------------------------
Note added at 12 mins (2008-01-05 00:15:20 GMT)
--------------------------------------------------
Если уходить от опеки, то "проживание - непроживание"
Это всего лишь второй случай, когда после развода ребенок остаеС .... Шансы папы на совместное проживание с ребенком прямо пропорциональны возрасту ребенка: ...
www.teptar.com/2007/11/27/page,3,digest.html - 85k
newwoman.ru/letters_434.html - 46k
--------------------------------------------------
Note added at 12 mins (2008-01-05 00:15:20 GMT)
--------------------------------------------------
Если уходить от опеки, то "проживание - непроживание"
Это всего лишь второй случай, когда после развода ребенок остаеС .... Шансы папы на совместное проживание с ребенком прямо пропорциональны возрасту ребенка: ...
www.teptar.com/2007/11/27/page,3,digest.html - 85k
3 mins
Iren Dragan
Ukraine
Ukraine
Native in Russian
Works in field
Ukraine
Financial, Marketing & Legal Translator
Native in: Russian , Ukrainian
Works in: English to Russian, English to Ukrainian, Russian to Ukrainian, and 3 more.
Related KudoZ points
:
12
родитель, не являющийся опекуном
[PDF] ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЯ, НЕ ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ ОПЕКУНОМФормат файла: PDF/Adobe Acrobat - В виде HTML
Noncustodial Parent’s Rights and Responsibilities. ОТДЕЛ ПО ВОПРОСАМ ПОМОЩИ ДЕТЯМ (DIVISION OF CHILD SUPPORT, DCS). Отдел По Вопросам Помощи Детям (Division ...
www1.dshs.wa.gov/pdf/ms/forms/16_107ru.pdf -
--------------------------------------------------
Note added at 17 mins (2008-01-05 00:21:01 GMT)
--------------------------------------------------
А почему не понятен? Мне кажется, что понятие опека понятно многим. Просто "проживает - не проживает" не отражает юридической сути понятия.
--------------------------------------------------
Note added at 34 mins (2008-01-05 00:37:40 GMT)
--------------------------------------------------
Когда оба родителя являются законными представителями (опекунами) ребенка, они совместно отвечают за задачи, связанные с попечением и воспитанием ребенка, и совместно принимают решения по делам ребенка, если нет иных положений или распоряжений. Таким образом, согласие обоих родителей требуется, как правило, когда речь идет о важных вопросах, касающихся личности ребенка. Такими вопросами являются например обучение ребенка, переселение ребенка и выдача ему (финского) паспорта. Если оба родителя являются законными представителями (опекунами) ребенка, никто из них не имеет права увезти ребенка за границу без согласия другого, даже тогда, когда ребенок живет у того родителя , который собирается увезти его.
Ситуация меняется, когда родитель является единственным законным представителем (опекуном) ребенка. Тогда он один решает личные вопросы ребенка, а согласия другого родителя не требуется. В такой ситуации тот родитель, который не является опекуном ребенка, не имеет права принимать решения без согласия родителя-опекуна например о том, где ребенок будет жить и иметь постоянное место жительства. Если ребенок находится на попечении лишь одного из родителей, другой не имеет права увезти ребенка за границу без его согласия.
Noncustodial Parent’s Rights and Responsibilities. ОТДЕЛ ПО ВОПРОСАМ ПОМОЩИ ДЕТЯМ (DIVISION OF CHILD SUPPORT, DCS). Отдел По Вопросам Помощи Детям (Division ...
www1.dshs.wa.gov/pdf/ms/forms/16_107ru.pdf -
--------------------------------------------------
Note added at 17 mins (2008-01-05 00:21:01 GMT)
--------------------------------------------------
А почему не понятен? Мне кажется, что понятие опека понятно многим. Просто "проживает - не проживает" не отражает юридической сути понятия.
--------------------------------------------------
Note added at 34 mins (2008-01-05 00:37:40 GMT)
--------------------------------------------------
Когда оба родителя являются законными представителями (опекунами) ребенка, они совместно отвечают за задачи, связанные с попечением и воспитанием ребенка, и совместно принимают решения по делам ребенка, если нет иных положений или распоряжений. Таким образом, согласие обоих родителей требуется, как правило, когда речь идет о важных вопросах, касающихся личности ребенка. Такими вопросами являются например обучение ребенка, переселение ребенка и выдача ему (финского) паспорта. Если оба родителя являются законными представителями (опекунами) ребенка, никто из них не имеет права увезти ребенка за границу без согласия другого, даже тогда, когда ребенок живет у того родителя , который собирается увезти его.
Ситуация меняется, когда родитель является единственным законным представителем (опекуном) ребенка. Тогда он один решает личные вопросы ребенка, а согласия другого родителя не требуется. В такой ситуации тот родитель, который не является опекуном ребенка, не имеет права принимать решения без согласия родителя-опекуна например о том, где ребенок будет жить и иметь постоянное место жительства. Если ребенок находится на попечении лишь одного из родителей, другой не имеет права увезти ребенка за границу без его согласия.
Note from asker:
| Спасибо, Ирина. Я бы хотела избежать понятий опеки в формулировке (если это возможно). Мне кажется, что этот вариант не очень понятен русскоязычным жителям России/Украины и других местностей. |
Peer comment(s):
| neutral |
Angela Greenfield
: опекунство и попечительство в российском семейном праве относится больше к тем случаям, когда родительские функции в отношении ребенка выполняют иные лица. Я юрист.
16 mins
|
|
Не обязательно иные лица.
|
|
| neutral |
Michael Tovbin
: а если ребенок находится у этого родителя и попадает в больницу - родитель имеет право принимать от его имени опекунские решения о лечении - по-моему, Вы сузили английское понятие/У того, с которым не живет. Согласие на вывоз за границу - в любом случае
25 mins
|
|
У какого родителя, с которым живет или не живет?
|
7 hrs
родители с правом и без права попечения
Либо это, либо опекун с описанием отличия от guardianship
Discussion