Glossary entry (derived from question below)
Dutch term or phrase:
beeldschermlezer
English translation:
on-screen reader
Added to glossary by
jcm1980
Mar 26, 2007 11:11
17 yrs ago
Dutch term
Not a translator
beeldschermlezer
Non-PRO
Dutch to English
Art/Literary
Idioms / Maxims / Sayings
In bijvoorbeeld de zinnen: "Hoe gaan beeldschermlezers met hun informatie om?" of "Beeldschermlezers lezen ‘scannend’"
Ik zit te twijfelen tussen 'screen reader' of 'display reader' , maar beide woorden lijken me meer te maken hebben met een technisch hulpmiddel dan voor mensen. Maar om nu elke keer te gaan omschrijven (readers who read from a computer screen), dat past niet bij de tekst.
Wie heeft er een goede oplossing?
Ik zit te twijfelen tussen 'screen reader' of 'display reader' , maar beide woorden lijken me meer te maken hebben met een technisch hulpmiddel dan voor mensen. Maar om nu elke keer te gaan omschrijven (readers who read from a computer screen), dat past niet bij de tekst.
Wie heeft er een goede oplossing?
Proposed translations
(English)
| 4 +2 | read the information on the screen |
ntschanz
|
| 3 | online reader |
Maria Danielson
|
| 3 | soft copy reader |
vic voskuil
|
Proposed translations
+2
27 mins
Selected
read the information on the screen
Misschien is het beter de hele zin om te gooien?
How do people read/handle/deal with the information on the screen? Readers scan the screen
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2007-03-26 12:24:06 GMT)
--------------------------------------------------
Dat is indrdaad niet mooi. Ik zie op Google 116.000 hits voor on-screen reading. Misschien kun je iets met on-screen reader?
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2007-03-26 12:26:55 GMT)
--------------------------------------------------
http://discuss.pcmag.com/forums/25011001/ShowThread.aspx
Are you an on-screen reader, too?
How do people read/handle/deal with the information on the screen? Readers scan the screen
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2007-03-26 12:24:06 GMT)
--------------------------------------------------
Dat is indrdaad niet mooi. Ik zie op Google 116.000 hits voor on-screen reading. Misschien kun je iets met on-screen reader?
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2007-03-26 12:26:55 GMT)
--------------------------------------------------
http://discuss.pcmag.com/forums/25011001/ShowThread.aspx
Are you an on-screen reader, too?
Note from asker:
| Dat zou een optie zijn, maar het woord komt nog vaker in de tekst voor en ik vind het niet zo handig en mooi lijken om elke keer een hele omschrijving te geven voor één woord. |
| On-screen reader. Volgens mij is dat de oplossing! Ik wacht nog even af of iemand anders iets nog beters heeft.. maar denk dat dit 'm wordt :) |
4 KudoZ points awarded for this answer.
6 mins
Maria Danielson
United States
United States
Native in English
United States
Dutch into English since 1991
Native in: English
Works in: Dutch to English, English, Flemish to English
Related KudoZ points
:
4
online reader
This might be an option that doesn't sound as awkward as screen reader or display reader.
Note from asker:
| lijkt me al beter dan screen reader, maar het gaat in dit geval niet alleen om online teksten... ook om andere teksten die vanaf een beeldscherm gelezen worden. |
20 hrs
vic voskuil
Netherlands
Netherlands
Native in Dutch
Netherlands
European Translations and Proof Reading
Native in: Dutch
Works in: English to Dutch, German to Dutch, Dutch, and 2 more.
Related KudoZ points
:
8
soft copy reader
despite the fact this googles abominably, it does put a clear distinction between readers of soft copy vs. hard copy, which are both pretty well-known terms and a google on "soft-copy newspapers" generates a few instances...
No abundance yet, but you can change that ;)
No abundance yet, but you can change that ;)
Note from asker:
| I'm sorry this wasn't exactly what I was thinking of, I think I'll stick to "on-screen reader". Thanks anyway |
Something went wrong...