Ноль целых...

09:06 Apr 19, 2016 

Дорогие коллеги! Спасибо за Ваши замечания. У меня к сожалению была только фраза, и видимо, с ошибкой. Иду разбираться в ситуации :-)

08:07 Apr 19, 2016 

Спасибо огромное за помощь и подробности!!!
В ближайшее время разберусь с информацией.

06:59 Apr 19, 2016 

This is still very unlikely. It is probablly something times ten to the power something else. That would be standard scientific notation. So five point.seven five times ten to the power minus two-en-plus-one for 5.75 × 10^-(2n+1)

06:49 Apr 19, 2016 

Если, как утверждает Дэвид, отрицательное значение показателя степени неприемлимо в английском варианте, проблема решается просто. На языке математики 0.00008^-10(2n-1)=1/{0.00008^10(2n-1)}=1/[8^50(2n-1)]=1/8^(100n-50) - это все одно и тоже. Т.е. почти все тоже самое: one divided by eight hundred-thousandths to the power of ten.... или one eighth to the power of one hundred times n minus fifty. В общем, с т.зр. математики все вышеприведенные выражения суть одно и тоже, но последнее выражение более короткое и отвечает требованиям представления данных в научной и инженерной литературе.

00:21 Apr 19, 2016 

Да, Давид, конечно, десятка пропущена. Вы правильно поняли мое замечание.

22:29 Apr 18, 2016 

0,00008 = 8,0^(-5). This should be 0.00008 = 8.0 x 10^(-5). (decimal point or decimal comma doesn't matter, but the important point is that it's multiplied by 10 raised to a power). I agree that this looks completely improbable as a real number.

21:39 Apr 18, 2016 

In English usage, all digits after the decimal point are simply read out. I've no idea how Russians manage to recite pi or any other non-recurring decimal, since there's no denominator! In this case I might say: zero point "four zeros" 8 to the power...
But I'm dubious about the negative power - it's an illogical choice, and better to put the four zeros in the power of 10. It might also be "times 10 to the power of" to make it more like scientific or engineering notation. I'd like to see it in symbols!

17:51 Apr 18, 2016 

Проверьте источник, математики так не пишут: 0,00008 = 8,0^(-5). Поэтому математик написал бы 8,0^50x(2n-1)