15:16 Oct 22, 2020 |
Portuguese to English translations [PRO] Social Sciences - Government / Politics / Legislative glossary | |||||
---|---|---|---|---|---|
|
| ||||
| Selected response from: Mark Robertson Local time: 07:50 | ||||
Grading comment
|
Summary of answers provided | ||||
---|---|---|---|---|
3 +1 | dismiss with prejudice |
| ||
4 | Priority |
| ||
3 | statement of priority claim |
| ||
2 | US Am.: Partisanship BrE: Partiality / Bias |
|
dismiss with prejudice Explanation: Sugestão com base na referência que encontrei Example sentence(s):
https://thehill.com/homenews/senate/476974-gop-senators-introduce-resolution-to-change-rules-dismiss-impeachment-without |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
Br. pol. Prejudicialidade US Am.: Partisanship BrE: Partiality / Bias Explanation: Low confidence level of 2 in descending order, but query: of accuracy... '...tais como o prejulgamento e a perda de oportunidade...' connotes to me a case of prejudgmentalism. BTW, dismissal with prejduice in US Fed, law: a court case cannot be relaunched vs. without prjeudice to relaunch of such. Example sentence(s):
Reference: http://www.proz.com/kudoz/portuguese-to-english/law-general/... Reference: http://www.proz.com/kudoz/spanish-to-english/law-patents/419... |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
statement of priority claim Explanation: Declaração que implica no arquivamento do processo: https://www.google.com.br/search?client=firefox-a&biw=1136&b... |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
Priority Explanation: Prejudicialidade: "existe quando o conhecimento do objeto de uma ação depende da solução de uma questão, ou da decisão, de uma outra ação submetida a um tribunal diverso." Dicionário Jurídico, Ana Prata, 4.ª edição, pág. 906 "prejudicialidade. (processo) priority; the quality of being a condition or an important issue that must be resolved before the principal suit is decided." Dicionário Marcílio, 4.ª Ed. pág. 320 -------------------------------------------------- Note added at 19 hrs (2020-10-23 10:54:22 GMT) -------------------------------------------------- Resposta à Nota da Maria: A situação é a mesma, só que na fonte a instância prejudicial já decidiu e na definição no Dic. Marcílio ainda não. Ou seja, na fonte a questão já foi decidida e o tribunal prejudicado já não tem nada a decidir sobre ela, e no Dic. Marcílio o tribunal prejudicado ainda aguarda a decisão do tribunal prejudicial. |
| ||
Notes to answerer
| |||
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.