carenza di giurisdizione italiana

05:13 Dec 31, 2014 

In diesem Zusammenhang ist natürlich sicherlich die Zuständigkeit des Gerichtes gemeint und korrekt. Da passt mein Vorschlag nicht, weil es ganz offensichtlich um einen Zuständigkeitsstreit geht :)
Alles gute im neuen Jahr, vor allem Gesundheit, Glück und Erfolg.

21:50 Dec 30, 2014 

... es offensichtlich ist, dass im vorliegenden Fall dennoch die italienische Gerichtsbarkeit zuständig ist, ...

21:46 Dec 30, 2014 

Dies vorausgeschickt und unter der Berücksichtigung, dass XXX bei diesem Verfahren bereits tatsächlich angekündigt hat, den Einwand der fehlenden Zuständigkeit der italienischen Gerichte im Hauptverfahren vorzubringen und dass beide Verfahren im Rahmen derselben Verhandlung für den 2. April 2015 einberufen wurden, muss ebenso – wie nachstehend kurz zusammengefasst - beanstandet werden, dass die Einsprüche der Gegenseite – auch unter Bezugnahme auf das Urteil über die ordentliche Zuständigkeit - unbegründet sind, vorbehaltlich weiterer Erklärungen, sollten diese im weiteren Verlauf des o.g. Verfahrens erforderlich sein.

21:40 Dec 30, 2014 

An dieser Stelle muss hinzugefügt werden, dass auch unter der unwahrscheinlichen Annahme, dass in der verfahrensgegenständlichen Sache eine fehlende Zuständigkeit der italienischen Gerichte anerkannt wird, das Gericht von Como in jedem Fall zuständig wäre, dem vorliegenden Sicherungsantrag kraft der in diesem Fall anwendbaren Bestimmungen von Art. 31, Verordnung 44/2001 stattzugeben.

21:37 Dec 30, 2014 

Gesamtübersetzung: fehlende Zuständigkeit der italienischen Gerichte.

20:15 Dec 30, 2014 

Wenn ich nichts mehr von den KollegInnen höre, nehme ich Deins, klingt einleuchtend.

20:12 Dec 30, 2014 

Könnte dies nicht "fehlende italienische Rechtsprechung" zum entsprechenden Entscheidungsgegenstand bedeuten, dh dass es inhaltlich keine Präzedenzentscheidungen gibt. Dies wäre eine Alternative. Vielleicht hilft es dir.