Sein vs. Werden
German translation: sind = Vergangenheit
| 10:24 Feb 17, 2010 |
| German language (monolingual) [PRO] Linguistics | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
|  Selected response from: Edith Kelly Switzerland Local time: 00:40 | ||||||
Grading comment
| |||||||
| SUMMARY OF ALL EXPLANATIONS PROVIDED | ||||
|---|---|---|---|---|
| 3 +1 | sind = Vergangenheit |
|
| Summary of reference entries provided | |||
|---|---|---|---|
| aus dem Duden |
|
Answers
9 mins confidence: 
peer agreement (net): +1
peer agreement (net): +1sind = Vergangenheit Explanation: also, XX hat die Akten bereits kontrolliert werden = Gegenwart bzw. Zukunft, also XX prüft sie gerade oder wird das in Zukunft machen -------------------------------------------------- Note added at 9 mins (2010-02-17 10:33:46 GMT) -------------------------------------------------- eigentlich fehlt beim ersten Satz noch "worden", ist aber nicht unbedingt notwendig. |
| |||||||||
Grading comment
| ||||||||||
| ||||||||||
1 hr peer agreement (net): +4 |
| Reference: aus dem Duden Reference information: "sein-Passiv: mit sein als Passivhilfsverb gebildete Passivformen; Zustandspassiv (die Arbeiten sind erledigt)" http://www.duden.de/deutsche_sprache/sprachwissen/fachausdru... Sieht man etwas als Vorgang oder als Zustand an? Das ist hier die Frage. Inhaltlich sehe ich in deinem Beispiel keine Unterschiede. |
| |
