09:35 May 7, 2002 |
French language (monolingual) [Non-PRO] Bus/Financial - Economics / economic | ||||
---|---|---|---|---|
|
| |||
| Selected response from: fcl France Local time: 23:31 | |||
Grading comment
|
SUMMARY OF ALL EXPLANATIONS PROVIDED | ||||
---|---|---|---|---|
4 +3 | voir ci-dessous |
| ||
4 +3 | taux d'interet |
| ||
4 +1 | Voir explications ci-dessous.. |
|
Voir explications ci-dessous.. Explanation: Je pense qu'il a une confusion avec faux-frais (faute de traduction?)! Car le sens trouvé (cf. citation ci-dessous) ne marche pas dans votre contexte économique. Ce que je viens de trouver: Vous êtes les forceps de notre naissance en tant que "peuple souverain", vous êtes les instruments de notre délivrance, les tenailles, les pinces qui, "réchauffant l'humeur" du peuple québécois, concourent à en achever l'accouchement. Votre rôle consiste à dés-illusionner le peuple québécois, à lui montrer ses faux-frères, ses faux-amis, ses faux-intérêts. De telle façon que, plus vous travaillez à "écraser", à nier son essence et son existence, plus vous concourez à en assurer la naissance et le développement. De gré ou de force, vous participez au "miracle québécois". Félicitations! Merci de tout coeur! Encore quelques occurences sur Google. -------------------------------------------------- Note added at 2002-05-07 13:48:09 (GMT) -------------------------------------------------- Ce qui me dérange dans l\'interprétation de François et de marycb est le trait d\'union entre faux et intérêts et le manque de \"de\". S\'il était vraiment question de taux d\'intérêt - explication très pertinente - pourquoi ce trait d\'union? Reference: http://www.vigile.net/bulletin/peuple.html |
| |
Grading comment
| ||
Login to enter a peer comment (or grade) | ||
The asker has declined this answer Comment: vous n'avez pas trouve' la reponse alors!!!!! |
voir ci-dessous Explanation: Comme Geneviève je pense à une erreur dans le texte. Soit une simple faute de frappe (taux d'intérêt), soit une erreur d'interprétation Faux intérêt signifie intérêt mal compris. Peut être est-il ici fait référence aux taux d'intérêt qui ont fortement baissé ces derniers temps, au point que le taux de la Fed est inférieur au taux d'inflation et qu'un emprunt peut (en théorie) générer un intérêt négatif. De même, la fiscalité baisse, elle n'augmente pas! |
| |
Grading comment
| ||