intrants étrangers et nationaux

02:32 Jun 27, 2013 

Ich hab letzlich folgendes draus gemacht:

Die Organisation empfiehlt den einzelnen Ländern, in Bezug auf Importe und Exporte genau zu ermitteln, welcher Mehrwert jeweils im Ausland bzw. im eigenen Land erwirtschaftet wurde. So sollen Synergien entstehen und neue Ertragsquellen erschlossen werden.

15:27 Jun 13, 2013 

Auf der linken Seite kann man 'help and orientation' anklicken, da kommt man zu den Regeln für Kudoz und ProZ.

Dort gibt es den Punkt 3.3.: "Im Allgemeinen sollte ein Antwortgeber nicht mehr als eine Antwort pro Frage einstellen. Gelegentliche Ausnahmen sind zulässig, Nutzer sollten jedoch keine Gewohnheit daraus machen, mehrfache Antworten zu einer einzelnen KudoZ "Hilfe"-Frage einzustellen.

Mehrfache Antworten von mir gibt es schätzungsweise bei 3 oder 4 von hundert Fragen, eher weniger als mehr.

In diesem Fall hielt ich das für sinnvoll, um den Sachverhalt einmal mehr für den interessierten Laien darzustellen. Die andere Antwort lehnt sich enger an Terminologievorbilder an und entspräche der Behandlung in Fachzeitschriften.

14:58 Jun 13, 2013 

(1) Die Passage "L’OECD propose d’identifier les sources de profit ..." ist Pseudogenauigkeit, es steht absolut kein genauer BWL- oder VWL-Begriff dahinter. Es ist rein umgangssprachlich (oder als Journalistensprech) zu verstehen und gibt mehr nicht her. Auf Deutsch ist eine "Ertragsquelle" auch keine BWL- oder VWL-Terminologie.

'Les sources de profit à réaliser' würde ich ganz flott mit 'Gewinnpotenziale' oder 'Gewinnrealisierungsmöglichkeiten' wiedergeben, aber unter der Verabredung, dass das weder im Ausgangstext noch in der Übersetzung BWL- oder VWL-Terminologie ist.

(2) Das mit den zwei Antworten steht irgendwo in den ProZ-Regeln. Das ist erlaubt, und vor etwa zwei Jahren hatten wir einmal ein ausführliche Erörterung hier - ich suche mal, ob ich das wieder finde. Ich muss das finden, denn wenn ich Innenminister wäre, würde ich das Grundgesetz schon den ganzen Tag unterm Arm tragen (kennst Du dieses Zitat?) und im Kopf und im Herzen wahrscheinlich auch!

Und daher die ProZ-Regeln natürlich auch!.

Viele Grüße,
WW.

20:30 Jun 12, 2013 

@Werner: Ich habe das schon verstanden, das hier etwas herausgerechnet wird. Aber der Satz beginnt ja mit Ertragsquellen, die da identifiziert werden sollen und ich wollte eben wissen, wie es in dem Text weitergeht, welche Konsequenzen gezogen werden nach der Berechnung.

Warum kannst du eigentlich zwei Vorschläge einstellen?

20:14 Jun 12, 2013 

Wenn es keine besonders sachkundige Leserschaft ist, würde es folgende Light-Formulierung auch tun, die auf Deinem Vorschlag

"Auf diese Weise kann jedes Land die einzelnen Produkte oder Dienstleistungen im Hinblick auf **inländische und ausländische «Inputs»** betrachten" aufbaut:

... im Hinblick auf die jeweiligen Inlands- und Auslands-Inputs ....
ODER
.... im Hinblick auf Inlands- und Auslandsanteile bei Importen und Exporten ...

20:08 Jun 12, 2013 

Um 21.22 Uhr warst Du schon auf dem richtigen Weg:

"Importen aus einen gegebenen Land den im Ausland hinzugefügten Mehrwert untersucht/ermittelt und bei den eigenen Exporten den im Inland hinzugefügten Mehrwert ermittelt"

absolut richtig so weit, bloß der Schwerpunkt liegt etwas anders:

1) Bananen-Milchshake:
0,40 Euro Import einer Banane, 4,00 Euro = Preis in der Eisdiele -

das heißt: Import Mehrwert 10% aus Import, 90% bei unserem Gastronom

Umgekehrt Export eines deutschen PKW z.B. 40 000 Euro, aber vorher 10 000 Euro Importe (Energie, Teile).

In einer altmodischeren VWl-Theorie sind Importe eben 100% Importe, und Exporte eben 100% Exporte. Das lässt sich aber in unserer absolut globalisierten Wirtschaft nicht mehr anwenden.

In der 'tagesschau' spricht man auch immer nur von 'Exporten der deutschen Wirtschaft', aber wie viele international beschaffte Lieferungen und Vorleistungen gehen da hinein?

19:41 Jun 12, 2013 

Ich würde es fast mit "Wachstumspotential" übersetzen.

19:30 Jun 12, 2013 

Intrants sind im Gartenbau "wachstumsfördernde Zugaben". Valoriser=verbessern, aufwerten.

Was soll die Konsequenz hiervon sein? Bei den Importen, auch die Stufe der im Ausland Mehrwertsteigerung im Inland durchführen und bei den Exporten, die Stufen davor?

19:22 Jun 12, 2013 

Da fehlt doch etwas:"le transfert de valeur ajoutée nationale dans ses exportations" hast du noch nicht übersetzt. Das jetzt mal als Rohfassung.

Die OECD schlägt vor, Ertragsquellen zu identifizieren, indem man bei den Importen aus einen gegebenen Land den im Ausland hinzugefügten Mehrwert untersucht/ermittelt und bei den eigenen Exporten den im Inland hinzugefügten Mehrwert ermittelt. So kann jedes Land Produkte und Dienstleistungen im Hinblick auf inländische und ausländische Inputs betrachten.