anka

15:29 Jul 16, 2012 

Det finns en definition av non-PRO-frågor någonstans på den här sajten. Om jag minns rätt handlar det om att non-PRO är en fråga som man kunde hitta svaret på i en normal ordbok. -- Du riskerar att få färre svar om du klassar frågan som non-PRO. -- Det som är svårt för den ena översättaren kan vara busenkelt för en annan, det är ju därför vi träffas här. Dessutom är trakasserier (t ex att skriva att det var en dum fråga) mot reglerna.

14:38 Jul 16, 2012 

Jag tänkte så eftersom det inte handlar om till exempel en golfterm, eller en term för amerikansk fotboll eller teknologi. Jag tänkte som att någon som kan engelska/svenska kan besvara dem. Och det krävs inte särskilda kunskaper inom ett särskilt område.
Även om det kan vara bra att kunna turism, så tror jag att många tvåspråkiga personer kan svara.
Dessutom har folk ibland sagt att min fråga var extremt enkel och en dum fråga, och att den borde klassas som non-PRO. Kanske det fick mig att luta lite för mkt åt non-PRO.
Men här handlar det nog mycket om att man har läst om Kambodja eller varit där. Och mindre om utifall man jobbar mest med medicinska texter eller ekonomiska texter.

09:02 Jul 16, 2012 

Varför är frågan (liksom någon eller några av dina tidigare) klassad som non-PRO? Jag kan inte se att frågorna är särskilt lätta att besvara.