http://www.konkurrensverket.se/globalassets/aktuellt/15-0460...Sida 10, paragraf 58:
Det har under utredningen framförts farhågor om att HeidelbergCement, som genom Cementa är Sveriges enda producent av grå cement, stärker sin ställning i ett efterföljande marknadsled genom koncentrationen och att detta skulle kunna leda till högre priser på grå cement för
konkurrenter till Abetong och Contiga (...som alltså ocskå till stor del ägs av HeidelbergCement)
Så det handlar nog om att konkurrera ut företag utanför koncernen (vilket ju låter rimligare)...
Så, om jag skulle översätta hela meningen som att
"I ett vertikalt integrerat företag ska man inte utnyttja ett företag som är veksamt i ett visst marknadsled för att skada företag som konkurrerar i ett föregående eller efterföljande led"
eller något i den stilen... vore det OK?
Wikipedia föreslår även "uppströms" och "nerströms" på tal om vertikal integration (
https://sv.wikipedia.org/wiki/Vertikal_integration).Vad tycks?
Tack för hjälpen, Sven.