Mixter, Mx.

23:56 Aug 13, 2018 

La idea de persona/individuo (Ps./Ind.) va en la misma línea, sin la agresividad malcolmiana de la equis; un identificador neutro y genérico; una negación del género, no como negación de "mi" o "tu" género sino en tanto que negación del género como relevante en cualquier interacción social fuera de la esfera íntima y privada.

Pero vaya; una opinión no más.
Es obvio (primera línea de mi respuesta) que igual que Ze o Xe, la cuestión de la terminación "e" -o mejor la "i"; no puedo dejar de equiparar "señore" a "señores" con la pronunciación "señoreh" tan habitual en ámbito hispano- como nuevo neutro en castellano podría plantearse también en la propia fórmula de tratamiento. Para mí sin embargo, y como dicho, la opción de trascender el género en las fórmulas de tratamiento me parece una opción harto más interesante y realista que la pretensión de crear un nuevo neutro, en tanto que herramienta de educación social en este ámbito.
Pero lo dicho; una opinión no más.
¡Saludos!

23:55 Aug 13, 2018 

while we’re at it, let’s get rid of all this Miss/Mrs/Mr/Ms crap. It wasn’t much of a step to go from Miss/Mrs to Ms; after all, the issue should be that gender is unimportant. How about one generic title for everyone? For instance, M. Smith, M. Jones. But that’s flawed, it might be confused with Monsieur, a blatantly sexist word. From now on, we should all go by Mx, pronounced “mix” or “mux.” This will make the world safe for democracy by concealing our genders from the sexist element.
Mx. John Eldridge
https://www.google.es/amp/s/practicalandrogyny.com/2014/08/2...

Por supuesto, hay mucho más que una simple cuestión relativa a una fórmula de tratamiento. No en vano Ze o Xe como pronombres personales versus he/she han sido también propuestos en inglés.
No tengo idea de cuál es el contexto en que se inserta tu pregunta, flarrazabal, pero en tanto que fórmula de tratamiento (particularmente escrita), Srx. o Sx. antes del nombre me parece el equivalente ajustado a Mx., pronunciado mix o max (¿en castellano señox?).

23:54 Aug 13, 2018 

Igual que Malcolm X antes de su peregrinación hay quien reniega de la posibilidad de una denominación genérica que antes que identificar una diferencia reconozca una postura ante el género.
Es cierto que en la propia comunidad trans cohabitan sensibilidades completamente dispares, desde quien desea ser reconocido como él o ella, opuesto a la identidad de género con la que se le reconoce desde el nacimiento, hasta quien prefiere afirmar y ver reconocida su diferencia y no ser categorizado en base a un género binario limitante y desajustado, pasando por quienes consideran que la identificación de género debe de una vez ser transcendida.

Personalmente me encuentro en este último grupo; con la misma intensidad con la que Malcolm afirmaba su apellido X y con el mismo sentido de transcendencia con el que se empezaba a defender el Mx (pronunciado mix o max) en los noventa;
while we’re at it, let’s get rid of all this Miss/Mrs/Mr/Ms crap.
(continúa en 2/3)

20:03 Aug 13, 2018 

Se me ocurrió "Sre." al ver la pregunta, ya que formas como "elle" etc. se están utilizando cada vez más. Pero no me atreví a proponerlo.

Entiendo que los usuarios de Mx suelen ser "genderqueer", o sea, "no binarios".

17:18 Aug 13, 2018 

El inglés Mx. indica claramente que viene de "mix". Srx or Sx, no.

Persona es una buena opción: eliminamos Sr., Sra., Srta. y Sre. y los metemos a todos juntos y revueltos.

Y, ¿por qué no dejar a los Sr., Sra., Srta. y Sre. como Humanoide o Androide o Antropoide?

¿En serio crees que quienes no se identifican como Sr., Sra. o Srta son "no-género"? ¿Y los que no se identican como caucásicos, latinos, afroamericanos ... no tienen grupo étnico?

El idioma tal vez tenga que adaptarse a otras realidades que también existen, y
el uso de un tercer género parece ser una de las opciones.

Fundeu:
Para los legos, el género neutro en -e puede parecer una extravagancia gramatical sin futuro. Pero es que el género gramatical con el que alguien se refiere a sí mismo y con el que le tratan los demás tiene una inmensa trascendencia social e identitaria.
https://www.fundeu.es/noticia/todas-tods-todxs-todes-histori...

Todos, todas, todes
https://www.elcomercio.com/afull/todes-lenguajeinclusivo-exp...

13:56 Aug 13, 2018 

(Ciudadano Martínez) / Persona Martínez / Individuo Martínez
Hola flarrazabal,
Puestos a escoger, Persona (Ps.) o Individuo (Ind.) me parecen mejores opciones que el "falso" neutro Señore (Sre.) para denotar un no-género si no quieres utilizar los ilegibles Srx. o Sr@.
Saludos!

06:57 Aug 13, 2018 

Al final, la opción que he elegido ha sido "Sre." Mi segunda opción hubiera sido con la arroba, pero se me hace difícil de pronunciar.
"Sx", lo siento pero me pregunto cómo se pronunciaría "el/la sex"? "el/la señorex"? "le sx"?

Elijo "sre." como abreviatura de "señore" y "srte" ("señorite").
Igual se podría utilizar con los artículos "une" y "le", como en "une señore", "une señorite", e incluso "le señore (Rosario, con ref. a LQSA)".