https://www.proz.com/kudoz/english-to-polish/other/6514658-non-human-activity-bots.html
This question was closed without grading. Reason: Answer found elsewhere
May 21, 2018 09:28
6 yrs ago
2 viewers *
English term

non-human activity (bots)

English to Polish Tech/Engineering Other
Help! Czy jest jakieś utarte określenie na "non-human activity"? nieosobowa jakoś się nie gugluje...

3.27 Filter non-human activity out of detailed reports on visits and data downloads
The System should collect counts that meet or exceed the COUNTER standard and filter out bots and other non-human activities.

Discussion

LilBridge (asker) Jul 3, 2018:
bardzo dziękuję za podpowiedzi, ale skorzystałam z innego źródła, jak pisałam :)
LilBridge (asker) May 21, 2018:
Botki hehehe. Nie wiem, na razie jednak tego typu obuwie jest dosc poluparne. Chyba ze boty w botkach ;))
Poszlo z propozycja meza, w kazdym razie :)
PanPeter May 21, 2018:
Wydaje mi się, że mąż miał rację, bo nazywanie tego botami to jeszcze jeden przykład "eneterowania" i " zaimplementowania" terminów anglojęzycznych do języka polskiego. Było kiedyś określenie "botki", teraz będzie zapewnie oznaczało małe boty.
LilBridge (asker) May 21, 2018:
mąż mi podpowiedział: aktywność generowana automatycznie :))
LilBridge (asker) May 21, 2018:
z tym, że "filter out bots and other non-human activities" - chodzi właśnie o te inne... tylko jakie właściwie? co jeszcze może sobie hulać oprócz robotów i ludzi?

Proposed translations

31 mins

aktywność botów

https://goo.gl/grvxs2

--------------------------------------------------
Note added at 34 mins (2018-05-21 10:02:56 GMT)
--------------------------------------------------

Z raportu za rok 2013 wynika, że odpowiadają za aż 61,5% danych przesyłanej przez sieć, ludzka aktywność to zaledwie 38,5%.

... Aktywność botów, zarówno tych "złych" jak i "dobrych" wzrasta z roku na rok.

https://goo.gl/snBBA9
Something went wrong...
2 hrs

aktywność aktorów nie-ludzkich

Perhaps, a computer programmed to log in automatically, etc.
Something went wrong...