recognizable

06:17 Sep 26, 2011 

Marikaさんのおっしゃる通り、盗作と全く無関係です。「BC」の著者は「青髭」という有名な童話における女子差別的なメッセージを解体するためにその筋の骨格を借りて、自らの作品においてこの骨格に原典と大きく違う話をつけるのである。But for the purposes of the deconstruction to be successful the features of the source should be recognizable in the deconstructing work. これも日本語で説明できません。ごめんなさい。Marikaさん、あなたの提案はとても気に入りました。アンサーとしてポストしていただければ、ポイントを与えさせていただきます。どうもありがとうございます。

04:19 Sep 26, 2011 

この本読みましたよ。基本的な考えはYukiさんに賛成ですが、ここでは盗作ではないのでこんな感じはどうでしょうか。

「Bloody Chamber」には、「青髭」の物語展開や細かな描写がすぐにそれとわかる形で組み込まれている。

02:57 Sep 26, 2011 

Reznikさんのご質問の部分は、盗作（に近い）ことを話題にしているのですか？
Immediatelyを「やすい」と訳すのが良い場合もありますが、わかりやすい、というのは本来分かりにくいものの理解を容易にしてある、という意味なので、ここでは当てはまらないと思います。Bloody Chamberの著者が意図的にわかりやすくしているとは思えないので。

01:58 Sep 26, 2011 

違うかもしれませんが、「分かりやすい」とかどうですか。

12:25 Sep 25, 2011 

[Bluebeardの筋のそれぞれの部分は"Bloody Chamber"の筋の中にそれらの原典がすぐに読者にわかるような形で書き込まれている]と一応翻訳しましたが、おかしすぎですか。