to provide an escape route for endocrine disrupting chemicals

03:22 Jun 14, 2014 

Das Bild mit der Hintertür finde ich gut. Ich hatte auch spontan daran gedacht, allerdings war mir keine Idee eingefallen, wie ich es in den Satz einbauen könnte. Auf der Grundlage von Wiebkes Vorschlag hab ich es nun so formuliert:

Das Pesticide Action Network Europe hat aufgedeckt, wie die Generaldirektion Gesundheit und Verbraucher (DG SANCO), eine Abteilung der Europäischen Kommission, hinter den Kulissen mit der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) zusammengearbeitet hat, um eine Hintertür für endokrine Disruptoren (EDCs) offen zu halten.

So gefällt es mir glaube ich ganz gut. Was meint ihr?

04:53 Jun 13, 2014 

...eine Formulierung mit 'Hintertür offen halten' wäre hier passend.
Alternativ etwas mit 'Ausweg' oder 'Schlupfloch'

16:14 Jun 12, 2014 

16:13 Jun 12, 2014 

Verboten sind diese Substanzen wohl nicht gänzlich. Die warten noch auf wissenschaftliche Ergebnisse. Ein Verbot, das nicht ausgesprochen wurde, kannst du nicht umgehen. Deshalb würde ich eher schreiben "die nach europäischem Recht mit einem Verbot belegt werden sollten".

Gemeinsam die Hintertür für endokrine Disruptoren öffnen/offen halten, die nach europäischem Recht eigentlich verboten werden müssten.

Hand in Hand arbeiten klingt für mich eher, als hätten die etwas Gutes getan.