e-mail

21:33 Jan 26, 2010 

е-mail = Electronic mail, most commonly abbreviated email and e-mail, is a method of exchanging digital messages
http://en.wikipedia.org/wiki/E-mail
An electronic mail message = message/letter, etc. е съобщението/писмото (изпратено по/получено в) електронната поща
в говоримия език за по-бързо или удобно някои думи се изпускат, защото се подразбират
"Check your e-mail!" е лесен израз за запомняне и разграничаване

20:48 Jan 26, 2010 

За съжаление употребата е тази, която властва над думите. Сещам се за едно стихотворение, посветено на английските думи. Ето част от него, която, надявам се, ще се хареса на всички и само ще подкрепи моите думи:

You say a word until it looses meaning

аnd taste the foreignness of languages,

your own included. Sheer inanity

of idiom: the lovely words are dead,

their magic gone, evaporated pages.

But this too is a kind of spell: unread,

the vocables coagulate and sting,

glow with their own electricity.

I cannot trust words now. One cultivates

the sensuous objects in a locked museum:

their sounds are dangerous and must be heard

voluptuously, but behind thick glass,

their emptiness appalls one. One is dumb

with surprise at their inertia, their crass

hostility. They are beautiful opiates.

As brilliant as poppies, as absurd.

20:32 Jan 26, 2010 

Ще се съгласите, че при над 3 милиона резултата в www.google.bg за "имейл", 1,5 милиона за "е-мейл" (Боже опази) и по-малко от 40 000 за "електронно съобщение" и "ел. съобщение", дискусията е не само валидна, но и необходима - в края на краищата създава прецедент и дава информация на други чудещи се.

<br/><br/>Следващ въпрос (аз живея на принципа, че ако човек престане да си задава въпроси, е време да си смени професията - а и в момента си нямам друга работа ;-): "ел. съобщение" не включва ли и текстови, "мигновени" и други съобщения пренасяни по електронен път, и следователно възможно ли е да е неясно в отсъствието на подходящия контекст.

19:55 Jan 26, 2010 

Евелина, тази дискусия е начин да си припомним как става "налагането" на някоя чуждица в българския език - я чрез депутати-агрономи, я някое друго интелектуално недоразумение, копнеещо да изглежда по-интелигентно в очите на простолюдието като използва учждици, неразбираеми за аудиторията.

19:07 Jan 26, 2010 

Прав сте сигурно. Това е една сериозна дискусия, но аз все пак се опитвам максимално да избягвам чуждици. В разговорната реч - да, но в писмен текст, ми звучи несериозно и грубо. Може би остарявам и съм по-консервативна. Интересно наистина какви са съображенията на авторите на тези речници.

18:54 Jan 26, 2010 

Валентина, не се изумявайте така бързо на преводачите, а на авторите на "Нов правописен речник на българския език" на издателство "Хейзъл" от 2002 г.

Ако питате за личното ми мнение, чуждиците са повече от досадни, но опасявам се, неизбежни и застрашително множащи се. Това не означава, че не приемам "електронна поща", чиято употреба в честотно отношение, за съжаление, намалява. Всъщност моят коментар по-долу беше върху неправилността на формата "и-мейл". А сега напускам дискусията, защото ДЖИПИТО ми звъни по ДЖИЕСЕМА, за да преведа СИВИТО й на английски. Е, как да ги обича тези чуждици човек? :-0)

18:11 Jan 26, 2010 

А дали не може да се напише и е-поща ? Проблемът е, че не се употребява, но пък според мен е вид съкращение за ел. поща.

17:46 Jan 26, 2010 

Радвам се, че много от колегите са на мое мнение - отстояване на българския термин винаги, когато е възможно. В същото време, често са ми отбелязвали, че преводачът трябва да се преклони пред термина, който се е наложил в писмения език - така че фактът, че "имейл" присъства в речник, съставен от "чл.-кор. проф. Емилия Пернишка от Института за български език на БАН - водещ лексикограф в България", и в който на същата страница присъстват много думи, които вече не биха учудили никого, беше повод за въпроса ми.
<br/><br/>Друга причина беше практическа: "ел. поща" обикновено не е проблем, но "ел. съобщение" (посочено в първия ред на въпроса ми, Наташа) е значително по-дълго от отреденото му пространство в таблицата.
<br/><br/>И последно: IATE (http://iate.europa.eu/iatediff/SearchByQuery.do;jsessionid=9... не дава отговор за български; за сметка на това за френски присъстват както "mél", така и "courriel" - неологизми, безусловно възприети съответно във Франция и Канада за да се избегне дългото
"courrier électronique". <br/>Понеже постоянно ми се налага да поправям "е-мейл", се питах дали в крайна сметка не грешa.

17:36 Jan 26, 2010 

Моля, обърнете внимание, че ЕИМ не беше "едно много българско съкращение", а си беше калка от руски, а пък руският език по това (комунистическо) време беше "езика на компютърните науки" в България.

16:30 Jan 26, 2010 

А какво ще кажете за любимата дума на поп и попфолк изпълнителите, както и на някои музикални редактори - САУНД и САУНДТРАК. Те с какво са по-лоши? И си имат при това български думи (ако си спомняте, по-рано беше звукова пътечка). И това, че "имейл" има по-голяма употреба не е мотив за въвеждането му. Май че някои забравиха как се въвеждаше новата форма - СОЦИАЛИЗЪМА!

10:09 Jan 26, 2010 

да не бъркаме mail, message and communications (в Закона)

09:20 Jan 26, 2010 

"Имейл" не е неизбежна чуждица... доста си е избежна даже. Поне в този случай българският превод е перфектно ясен и разбираем. Безумно е да се води подобна дискусия.

09:06 Jan 26, 2010 

...

08:56 Jan 26, 2010 

" Елементарно, Уотсън!" Все пак трябва да се прави разлика между "e-mail" и "e-mail message". Едното е начин, а второто - с какво се осъществява общуването. "Поща (пренасяне на съобщение)" и "съобщение, известие (в писмен вид - най-общо казано "писмо")" са различни неща - ІМНО"

08:40 Jan 26, 2010 

Абсолютно подкрепям и ме изумява подкрепата на 6 преводачи за "имейл". Както и самият въпрос, де

07:22 Jan 26, 2010 

А какъв е проблемът с ел. съобщение? За мен формата "имейл" няма как да бъде правилна, най-малкото защото не е на български. Да не говорим, че в случая си имаме съвсем приемлив термин. В свободната реч имейл може и да е приемливо, но в официални документи електронно съобщение трябва д абъде единствен възможен вариант. Уважаващият себе си филолог не трябва да допуска подобни компромиси, а да отстоява българския термин в случаи като този.