GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
18:21 Apr 27, 2017 |
Dutch to English translations [PRO] Medical - Insurance | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: Barend van Zadelhoff Netherlands Local time: 10:43 | ||||||
Grading comment
|
Summary of answers provided | ||||
---|---|---|---|---|
3 +1 | quality indicator survey |
|
Summary of reference entries provided | |||
---|---|---|---|
'quality surveys' |
| ||
Parallel requests for information about the quality of healthcare |
|
Discussion entries: 9 | |
---|---|
kwaliteitsuitvraag quality indicator survey Explanation: Seems to me an option. I think this is a key ref: https://www.dica.nl/dica/Transparantieportaal : Indicatorenrapportage Indicatorenrapportages geven zorginstellingen inzicht in scores op kwaliteitsindicatoren, inclusief landelijke benchmark en inzicht in de data waarmee de berekeningen tot stand zijn gekomen. Bekijk hier de indicatorenrapportages Just the general idea, different context: The first quality-indicator survey occurred, on an average, 10 months after the COHSASA baseline survey in the intervention hospitals. It is possible that these hospitals had already made considerable progress that was not captured because the first round of the survey was too late to be a true baseline, which may explain the lack of effect of accreditation on the selected quality indicators. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3156520/ Another example, somewhat different context as well: Quality Indicator Survey: The Quality Indicator Survey (QIS) is a computer-assisted long-term care survey process that was developed under Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS). The primary goal is to improve consistency and accuracy of quality of care and quality of life problem identification by using structured investigation. https://www.labormanagementinitiatives.org/wp-content/upload... Also see reference comments |
| |
Grading comment
| ||
Login to enter a peer comment (or grade) |
1 hr peer agreement (net): +1 |
Reference: 'quality surveys' Reference information: Zorgaanbieders, zorgverzekeraars, de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) en VWS pakken daarnaast gezamenlijk de handschoen op om de regeldruk in de curatieve GGZ te verminderen en het declaratieproces te verbeteren. Hierdoor wordt tijd en geld bespaard dat kan worden ingezet voor de daadwerkelijke zorg voor patiënten. De sector start dit jaar nog met de aanpak van een aantal veel voorkomende knelpunten in de regelgeving, declaratiesystemen en werkprocessen. De prioriteit ligt daarbij o.a. op het proces van verwijzing naar de GGZ, het verduidelijken van de regelgeving in de GGZ, minder regeldruk door betere ICT-ondersteuning en het verminderen van kwaliteitsuitvragen door zorgverzekeraars en beroepsgroepen. De ambitie is om in 2017 de eerste verbeteringen door te voeren. https://tinyurl.com/kjf4pok De vragen van verzekeraars naar de mate waarin de instelling voldoet aan kwaliteitscriteria vormen geen integraal onderdeel van de kwaliteitsuitvragen in het kader van Zichtbare Zorg en de IGZ. De kwaliteitsuitvragen van verzekeraars komen adhoc binnen en kennen een korte reactietermijn, waardoor het erg lastig is om de procedure voor de behandeling van dergelijke vragen (die veelal decentraal moeten plaatsvinden) goed te regelen. Desondanks is het streven er tot nu toe op gericht om deze vragen van verzekeraars zoveel mogelijk te beantwoorden. Voorzover het geregistreerde gegevens betreft lukt dit . https://www.erasmusmc.nl/5663/1381548/accreditatie_niaz Slim portaal versnelt kwaliteitsuitvraag ziekenhuizen De ziekenhuizen hebben dit jaar meer dan 100.000 kwaliteitsindicatoren aangeleverd via één nieuw portaal, dat in opdracht van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen (NVZ) en de Nederlandse Federatie van Universitaire Medische Centra (NFU) is ontwikkeld. Hiermee is volgens NVZ een eerste stap gezet in het stroomlijnen van het jaarlijkse aanleverproces voor wettelijk verplichte kwaliteitsuitvragen voor ziekenhuizen. Jaarlijks registreren ziekenhuizen veel gegevens om de kwaliteit van zorg te verbeteren. Ziekenhuizen hebben de afgelopen jaren veel problemen ondervonden bij het aanleveren van kwaliteitsgegevens aan de Transparantiekalender van het Zorginstituut. Een evaluatie van VWS bevestigt volgens NVZ dat er nog veel verbeterd kan worden in het aanleverproces. http://www.healthcareconsultancy.eu/wp-content/uploads/2014/... Voorbeeld kwaliteitsuitvraag : https://www.dica.nl/media/651/ZN_SONCOS uitvraag_2016 werkdo... -------------------------------------------------- Note added at 1 hr (2017-04-27 20:04:12 GMT) -------------------------------------------------- The process seems to be called: clinical auditing https://www.dica.nl/jaarrapportage-2015/clinical-auditing# |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
2 days 18 hrs peer agreement (net): +1 |
Reference: Parallel requests for information about the quality of healthcare Reference information: Obligatory provision of information Every year, healthcare institutions provide data with which insight can be gained into the quality of healthcare; - healthcare institutions provide the Kwaliteitsinstituut [Quality Institute] with indicators from the Transparency Calendar on an annual basis. (...) - Every year, healthcare facilities provide the IGZ (Dutch Healthcare Inspectorate) with the indicators for the IGZ basic set of performance indicators. The set contains a maximum of 307 variables. (...) Hospitals provide data in particular about the two quality aspects of ‘structure’ and ‘process’; in 2012, these together comprised 96% of the obligatory indicators. Parallel requests In addition to the legally required indicator sets, other parties such as health insurers, patient organisations and healthcare institutions regularly ask for supplementary information about the quality of healthcare. These so-called parallel requests increase the registration workload for healthcare institutions. Moreover, different parties sometimes ask the same question in a slightly different way. Although healthcare institutions are not legally obliged to respond to requests from parties such as health insurers, in practice, healthcare institutions have little option but to respond. If the requested data is not provided, it is possible that health insurers will no longer purchase the healthcare, or use of this lack of data as an argument in favour of putting prices down. Failing to provide data about the quality of healthcare can also have a negative effect on the institution’s image if the public interpret this as a way of covering up suboptimal performance. Parallel requests account for the highest registration workload, and therefore demand for this data must be limited wherever possible. The Dutch Minister of Health, Welfare and Sport, Edith Schippers, recently drew up an agreement with health insurers that for 30 particular medical conditions, they would only purchase healthcare based on quality indicators developed in collaboration with healthcare providers and patients. They will not be sending out any further requests for information relating to these health conditions. https://www.nvz-ziekenhuizen.nl/_library/32029/ |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.